zzqzhangboy 发表于 2009-3-31 07:44

大功率LED真正要实际应用到照明还有很长路要走。

光效/造价方面相对传统照明灯具都没有太大的优势,唯一的优势就是寿命,国内现在很多城市都在搞LED路灯之类的东西,说穿了,就是当官的要政绩,花钱买节能,弄一堆 ...
xiewg 发表于 2009-3-30 23:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

现实情况就是如此!

我等也没能力制约那些浪费我们纳税人地钱的人渣

海天 发表于 2009-3-31 07:49

路过,学习了。

YANT163 发表于 2009-3-31 08:44

LED比白炽灯省电多了,但是比日光灯、HID、高压钠灯就差远了。
白炽灯不大于30lm/W、LED大于50lm/W、日光灯80lm/W、HID80lm/W、高压钠灯约110lm/W

Prophet 发表于 2009-3-31 10:01

比节能灯,钠灯等不省,但比白炽灯还是省不少的,耗电可以减少到几分之一。

不过MCE的功率很大,10W功率,一大部分变成热,自然很可观了。10W灯泡有9.5W变成热,MCE也有七八瓦。 ...
funder 发表于 2009-3-30 22:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

10W灯泡有9.5W变成热,你的灯泡乃神器。(:lol:)
应该是9.9XW的热。power LED 效率25%-30%。

Prophet 发表于 2009-3-31 10:09



就是带荧光粉的霓虹灯,效率和节能灯类似。
光明行 发表于 2009-3-30 22:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

冷阴极荧光灯,阴极靠场致发射电子。不需要加热。比日常用钨丝电极荧光灯功率小。发热轻微。

zhou0713 发表于 2009-3-31 11:26

1# frunk

      led发光效率真的比传统的白炽灯效率高的多,但是led发热方式和白炽灯有所不同,led发光是产生的热量绝大部分是通过基座散热光线中所包含的热量不多(就是所谓的冷光),热量直接传递到筒身,所以筒身会比较热,而白炽灯的热量大部分包含在光线中以辐射的方式传递,传到筒身的热量并不多,所以白炽灯筒身发热并不严重

funder 发表于 2009-3-31 11:35



10W灯泡有9.5W变成热,你的灯泡乃神器。(:lol:)
应该是9.9XW的热。power LED 效率25%-30%。
Prophet 发表于 2009-3-31 10:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

没有那么低,理想白光1W 242流明左右(大概就是按照黑体辐射光谱来算的),10W 2400多流明,实际的灯泡10W 至少也有100多流明,效率超过5%。

LANCELOTT 发表于 2009-3-31 11:44

节能灯是为产生暴利忽悠人的,国家带头忽悠人,他节能是相对球泡(白炽灯,爱迪生同志)而言的,就是体积小的高频荧光灯而已,说什么大力推广节能灯,也不知道给谁赚钱呢,国外都在推广稀土三基色荧光灯(其中包括咱 ...
不讲文明 发表于 2009-3-30 22:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

那这么说 哪些牌子才是真正意义上的节能灯?

hlih 发表于 2009-3-31 11:44

wlbx 发表于 2009-3-31 11:51

也许LED是未来的趋势
hlih 发表于 2009-3-31 11:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我认为最起码从理论上讲还看不到希望。
1、效率,同样是荧光粉技术,LED的效率不可能比荧光灯强太多。
2、价格,单晶硅永远不可能比玻璃便宜。因为他们的原料是一样的,生产过程就大不一样。

所以就算是未来,LED也只适合在一定范围内使用。

funder 发表于 2009-3-31 11:57

其实可见光也有热效应的,发光效率100%,也有热辐射产生

小刀仔 发表于 2009-3-31 12:05

学习

snake-eye 发表于 2009-3-31 12:59

我都想给手电装风冷式重机枪那样的枪管散热片。。。可惜,技术能力不够,而且也没有搞过铝材。

change6208 发表于 2009-3-31 13:29

省电就是节省资源!省这点用吧!资源问题日趋严重了!别把“明天”的事不当事!资源的匮乏引起的就是战争!(:sweat:)

生鱼片7219 发表于 2009-3-31 22:15

如果追求的是亮度,好像也省不了多少,想要节能的话就用多头草帽吧

frunk 发表于 2009-4-1 00:33

如果追求的是亮度,好像也省不了多少,想要节能的话就用多头草帽吧
生鱼片7219 发表于 2009-3-31 22:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

当时进入LED 是因为觉得它特别省电,现在看来并非如此啊。

都是那个老板吹啊吹的

notooth 发表于 2009-4-1 09:40

本帖最后由 notooth 于 2009-4-1 10:13 编辑

一个普通白炽灯,100w,售价按飞利浦的算3元,大概1000lm,大概1000小时寿命
一只飞利浦T5高输出(按刚才那个朋友说的94lm/w的)市场售价80元,灯盘400元左右,28w,大概2600lm,灯管12000小时,整流器15000小时。
一个普通40w荧光灯,按单灯管算,售价10元,灯架100,大概1600lm,8000小时。
一个节能灯大概5-23w,也按philip的算吧,价格10块到40不等,280-1600lm不等,6000小时。
一个mc-e,功率12w左右,价格120+电路40+20元其他配件,900lm左右,10w小时

其实还要看个人习惯的,老家农村很多人用25w灯泡,那叫一个昏黄
但是有的家里开十几个不同的灯具,那叫一个金碧辉煌
不过普通老百姓,咱按个高点的算吧,就算t5的亮度,白炽灯需要2.6个,以下类推
按每天平均开灯5小时算,5毛的电费,不考虑更换
用白炽灯一年电费大概237元,如果不追求同样亮度享受,单一灯泡的话91
用t5大概25元
用普通荧光灯大概119元,单一的话36
用节能灯大概68,单一的话用5w的5块,用23w的21
用mce,大概63,单一的话11
看看差距吧,呵呵
再把寿命考虑进去,咱也别看光衰了,一般人估计也感觉不出来
因为最大led按10万小时算,都能用好几十年了,所以咱就按10年来算吧
用白炽灯,你将付出2370+3×18.25=2425,单一968.
用t5高输出,你将付出121+494+250=865
用普通荧光灯,你将付出1190+23+110=1323,单一493
用节能灯,你将付出680+30-120=710-800,单一的话用5w的80,用23w的330
用mc-e,你将付出630+120+445(电路参照节能灯算吧)+20=1215.单一的话370.
也就是说,你的一间屋子如果想得到2600lm的照度,而且无其他任何意外的情况下,例如rp没问题,既不好也不坏,灯管到寿命才over,既不延长也没缩短。
排名如下:
节能灯---T5高输出---mce---普通荧光灯---白炽灯
如果你就用一个灯照明的话
节能灯---mce---普通荧光灯=T5高输出---白炽灯

根据情况自己选吧

notooth 发表于 2009-4-1 09:44

本帖最后由 notooth 于 2009-4-1 09:49 编辑

补充下,大概价格按照超市里面零售算吧,mce按照taobao上价格,有些人能买到便宜的就不要跳出来了,普通老百姓没你那样的渠道
所以led还是比较有前途的哈,如果led降价,电路成熟而且寿命再长一些的话。

xiewg 发表于 2009-4-1 11:13

LED有那个寿命,可惜电路没有10W小时的寿命阿。。。所以还是不实用

starriver2002 发表于 2009-4-1 13:18

页: 1 [2] 3
查看完整版本: LED照明发展到现在,真的比传统的照明省的多吗?