U2 SSC & KL5A
是U2的SSC版本,还有KL5A,神火论坛一直没有这两个家伙的相关数据测评U2是张兄的,有幸在我手里
另外这次能顺利到手还是感谢商家神火的帮助
挖坑,慢慢写
{:1_223:}
坐下慢慢看 想到什么写什么
SF性价比真差啊,2K的东西,尾盖弹簧竟然不是镀金的,桶身内壁竟然没有氧化,色差还大的不得了,这个U2黑不溜秋竟然还偏红色,亮度还不及120块的XXfire
U2新开关尾盖了
泛红色的桶身,太次了,连BK桶身都能做出色差来,国内如果这个色差估计要被喷死了
U2是我N次想买,最后又没买的一只筒 本帖最后由 muscel 于 2009-4-8 09:26 编辑
满杯黄水,说实话,我对于SF采用SSC是非常反感的,韩国货不牢靠
不过貌似老外很喜欢用SSC,E版那个钛合金打火机竟然也是SSC的,真搞不懂
KL5A,拍摄时白平衡不好
U2
其实这两个只算是升级版本,和旧作区别在于:
LED换了SSC
电路换成纯降压的(效率惊人)
内壁搞了个什么无色镀膜
照例都是镀膜玻璃,U2一直是凸玻璃,KL5以前我记得是平面玻璃的,这次的玻璃也是略带弧面的凸透玻璃
KL5的外观有点瑕疵,不过这个不是新品,所以也无所谓了
最后比较无聊,上光斑图
续航时间上两年前的17670 U2可以用2个半小时,KL5A大约两个小时(难道电路还不一样?)
KL5A桶身略微发热,U2几乎无发热(不过KL5的散热做的极好,桶身发热说明热量散出来了)
另外SSC的VF相当低,用单颗一次性的CR123A可以点亮,估计亮度在30lm左右
F5 1/50S ISO200对比
老款流明5W版本的KL5 (图中右侧,单节17670续航40分钟,发热巨大),这个是旧图片用作参考
http://www.shoudian.org/attachments/month_0708/20070820_b20572cb3ea220f7678evHYEAFqaijao.jpg
左边是KL5A,右边是U2,白平衡不准确距离实际色温不一样,电池用的都是双CR123A
左:KL5A@2XCR123A,右:U2@17670,主要是对比6V和4.2V输入时亮度不同
曝光减为1/200,其余参数不变,顺序不变
http://www.shoudian.org/attachments/month_0708/20070820_66b1d6dbe55f419955784703U1FhfEqK.jpg
曝光减为1/500,其余不变
http://www.shoudian.org/attachments/month_0708/20070820_73286cda291eedc1e0f8mFshYZkTzJJE.jpg
结论,新电路使用17670和2XCR123A时亮度区别不大,没有拍照的话几乎看不出区别
相对旧作亮度有一定提升,续航时间为原来的3-4倍
凭借低VF估计可以在3V左右亮度可观,估计如果继续点亮的话还会持续亮下去
U2的亮度、续航都略好与KL5A(莫非是SF故意为之,也可能是我测试不准确,这个仅供参考) 用ssc大概是要消化流明光杯 用ssc大概是要消化流明光杯
ledchong 发表于 2009-4-8 10:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
实际上这个光杯用CREE也可以的
用SSC是因为他们设计师是个棒子 占位,慢慢看。 馬索兄,現在的SF零組件都是台灣和大陸以及南韓代工的,
如果以收藏為主還是找舊款式的好{:1_246:} 呵呵,谈不上收藏吧,手头的神火都有使用痕迹,手头基本上以L5、和M3为主,而且都是07年以前的东东 KL5A的玻璃有镀膜?我怎么看不出来?我那支也看不出来?如果这样是有镀膜的话,我那支新C2L头应该也是有镀膜的了 KL5A的玻璃有镀膜?我怎么看不出来?我那支也看不出来?如果这样是有镀膜的话,我那支新C2L头应该也是有镀膜的了
swjyaaa 发表于 2009-4-8 10:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
把灯头拧下来,灯杯取出,把灯头玻璃的背面朝着亮处,调整角度,看看能不能看到? 可以啊了 很详细不错
页:
[1]
2