表可能不准,但MCE温度有点雷人
本帖最后由 artie 于 2009-4-9 13:24 编辑MCE用CPU散热器散热,效果应该比手电筒子强,工作电流约2.5A,温度看图~
环境温度:
通电10秒以后:
放根火柴,点不着但有烟:
8分钟后散热器的温度:
不放在散热器上,电流加到3A,不要5秒,MCE自己都会冒烟,我试过 很雷人!
很猛! 手电电流是多少 你把LED都盖住了它温度当然会高了。你的表还算准确,但是你的方法很离谱 手电电流是多少
arsenic_lew 发表于 2009-4-9 12:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif工作电路约2.5A 不放在散热器上,电流加到3A,不要5秒,MCE自己都会冒烟,我试过
alan726 发表于 2009-4-9 11:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
100块5秒就没了。。。。。 做好散热就行,Q5你给它1A的电流照样烫起泡。 你把LED都盖住了它温度当然会高了。你的表还算准确,但是你的方法很离谱
POWER_RDX 发表于 2009-4-9 12:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
方法不离谱,LED也没完全被盖,仅仅是为了压着温度探头好拍摄。
实际上什么都不盖只用手拿住探头也测量过,得到的是一样的温度! 什么时候我拿测温木仓试试Q5,无米买MCE 感觉这样测不准芯片温度,应该用测温木仓才行。探头紧贴发光体,光照使测试值偏高,MCE基板温度还是可以测的。 本帖最后由 POWER_RDX 于 2009-4-9 20:06 编辑
方法不离谱,LED也没完全被盖,仅仅是为了压着温度探头好拍摄。
实际上什么都不盖只用手拿住探头也测量过,得到的是一样的温度!
artie 发表于 2009-4-9 13:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看来你没明白我的意思。你的温度探头直接暴露在MCE强大的光辐射下,能测准就怪了。就好像用激光能点着氢弹,但你能说激光器里的温度能点着氢弹么?
看来你没明白我的意思。你的温度探头直接暴露在MCE强大的光辐射下,能测准就怪了。就好像用激光能点着氢弹,但你能说激光器里的温度能点着氢弹么? ...
POWER_RDX 发表于 2009-4-9 20:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哦,这样,学习,请教正确的测温方法~
看来你没明白我的意思。你的温度探头直接暴露在MCE强大的光辐射下,能测准就怪了。就好像用激光能点着氢弹,但你能说激光器里的温度能点着氢弹么? ...
POWER_RDX 发表于 2009-4-9 20:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这样啊,学习,我也想请教正确的测温方法~~
要是测LED背后的基板估计更热.. 这个???牛 对于测量装在散热器上的MCE温度,以你的条件还无法侧准。比较好的办法是使用红外测温仪,将MCE点亮一段时间后关灯,然后迅速用红外对准管芯测温。
这样啊,学习,我也想请教正确的测温方法~~
要是测LED背后的基板估计更热..
shagyi 发表于 2009-4-9 22:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LED在130多度的时候几乎不能承受电流了,要是更热,那么所有的MCE手电都会在使用10秒后报废 这散热器太XX了,其实放在北桥散热器上就可以了,用4045的小扇子,对了你擦硅脂貌似不对头,别胶布粘,用卡子,用温度狗照照再看看是不是好多了呢? 用红外测温仪测过取掉玻璃工作中的P60L,LED发光体温度89度,G5是101度,JET ST 114度,G5电流1A,JET1.2A,感觉LED超过1A时,温度确实很高
页:
[1]
2