关于那个神奇灯泡的详细测试
昨天下午进行了各种常见光源的照射测试，将光线聚焦在灯泡的玻璃壳上以获得最明显的效果。结果如下：使用外置白炽灯时，可见蓝光非常明显
使用LED，Q5，没有出现蓝光现象
室内的节能灯，没有出现蓝光现象
相机的闪光灯，它可等同于HID，没有出现蓝光现象
太阳光，蓝光现象非常明显。但是这张照片是另外一台很烂的相机拍的，饱和度很低，所以照片颜色并不明显。如果需要的话，我可以在今天下午补上更真实的图
综上所述，在使用热光源的时候会发生明显的蓝光现象，而弧光灯和荧光光源则没有这种现象。所以可基本排除是紫外线。因为太阳光也会产生蓝光现象，所以也不会是热电子。那么，剩下的就只有红外线了。 或许是变色玻璃？ 来看神奇的灯泡 需要拿红外LED照一下，因为白炽灯和太阳的光里都含蓝光。 或者拿三棱镜把可见光都滤掉，只拿红外部分照 我没大功率红外LED，而且我也没三棱镜.... 需要拿红外LED照一下，因为白炽灯和太阳的光里都含蓝光。
rc5 发表于 2009-4-9 13:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
但是LED里面蓝色的成分应该比白炽灯更多吧？怎么LED就没有蓝光现象？ 变色玻璃的可能性很大。如果是这样，变色程度与光照强度有关 进来学习学习 变色玻璃的可能性很大。如果是这样，变色程度与光照强度有关
djdshp 发表于 2009-4-9 14:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
测试LED的时候，用50mm鱼眼透镜将Q5发出的光线汇聚到只有豌豆大小的范围内，这个光照强度已经相当之强了，但依然没有出现蓝光 或者是需要红外线。变色玻璃也可能需要一定波长才变化的。
变色玻璃的原理主要是改变透光率。
如果是这个原因，其变色程度会有个极限，超过一定强度的光线，并不会加深变色程度。
变色玻璃一般反应较慢，变色太阳镜放阳光下照射，会逐步变色 红外线比较强烈的，可以考虑老式电炉 老式电炉不能聚焦的。不管用什么光源，如果不聚焦，都很难看到蓝光现象。
如果变色玻璃需要一定时间来变色，那这显然不是变色玻璃了。因为蓝光是瞬间出现瞬间消失的 红外线是可以聚焦的，当然，这里无法聚焦。
从瞬间出现可以降低变色玻璃的可能性。
如果是折射，那么即使不点亮也可以看见蓝色的
难题啊 红外线就算不聚焦，只要够近还是有足够强度的。只要强度够就可以了不一定要聚焦。
不知道你有没有发现能够得到蓝光的都是连续光谱的光源。这与我所说的折射率不同造成的全反射不同并不矛盾。
请你把灯泡卸下来，用别的白炽灯照射这个灯泡的灯脚部分。如果是由激发产生的，只要还是这块玻璃，无论是灯脚还是灯泡其它任何部位都会产生蓝光。如果是由折射率不同造成的，白炽灯照射灯脚部分的玻璃将不会产生蓝光，因为外形不同了。 灯泡的顶部的过渡部分，我看颜色一样的，外形变化明显，而颜色差别不大。似乎同玻璃的色泽有关系 15F建议不错，值得尝试 感觉像是光辐射 泄露之类的 最新的测试结果显示，在月光下，灯泡也会发出蓝色的光芒，其亮度达到肉眼可察觉的程度 月光反射太阳光，光谱接近阳光，但紫外线部分缺乏。
所谓月光下发出光芒，似乎是主观用语。应该还是折射或者反射的结果吧？
页:
[1]
2