卧室可以考虑暖白 客厅用自然白的好,要不然黄黄的.感觉昏暗.
卧室可以考虑暖白 个人认为用大量的草帽头LED更好，不用考虑电路的稳定性和散热问题。 散热是问题，我看过太阳花铝底座的散热片太YY了，客厅风格有几个可以装这个的。。。再说了，还要加保护电路的，市电总是给你惊喜，电脑主板都能挂更何况是LED呢。。。，夏天冬天都不安全。。 我劝你还是用灯管。philips有一个T5灯管，94lm/w 2700K的色温。比LED强多了。
LED室内照明目前只是处于理论阶段，而且在我看来是完全没有前途的。但是在某些方面是可以发展的－－手电。
一、LED灯的效率低，一般LED灯的效率就是80lm/W到100lm/w。而目前路灯用的高压钠灯普遍超过100lm/w。高级的低压钠灯甚至可以超过200lm/w。
二、从原理上讲LED是基于荧光粉技术的照明技术。也就是说它与我们用的灯管、节能灯是同一个技术的。我查过philips、欧司朗（osram），他们都有效率高于80lm/W的产品，需要注意的是这些产品所说的效率是指最终的效率，而前面我所说的LED能达到的100lm/W的效率是指LED两端的效率，要想在220V的市电上使用LED，就必须使用电路，一个非常好的电路效率也就90%左右，总的算起来LED并不能领先灯管多少。（ps，没有非常专门的找，淘宝上随便找了个“飞利浦PL-L/4P 55W/840/830”介绍是这样的：寿命12000小时，4400lm、折算得正好80lm/w。纯三基色荧光粉。又搜到一个http://www.lighting.philips.com. ... ls&subtab=technical，效率达到94lm/w）
也许会有人说LED在不断进步。的确是这样，但是别忘记了，灯管用的同样是荧光粉技术，也就是说LED能用的荧光粉，只需要少少改变就可以用在灯管上。也就是说LED永远不可能在效率上取得绝对领先的位置。
三、LED永远都要比灯管贵，而且起码是贵1个数量级。除非单晶硅的价格与玻璃一样。目前一个世界最先进的大功率LED公司是CREE公司，也只有他们的LED能在1W的条件下达到的100lm/W的效率。当然这个LED可以工作在3W的功率下，但是在1A的电流下光通量只有246lm。按电压3.8V，电路效率90%计算，总效率只有58lm/W，随便买一个国产节能灯都比它强。说得远了，继续说钱。一个R2 bin 的LED（唯一能达到100lm/W的大功率LED）需要50元加上散热片、电路做成30W的起码要600元。而2个philips的15W节能灯不会超过50元。
四、光色。由于LED目前主要放在提高光效上，所以LED光的质量是很差的，在室内照明对眼睛并不是一个好事。而节能灯早就进入了三基色时代。显色指数基本超过80。
五、电路稳定性，众所周知，电路越复杂稳定性超差，而LED照明要有比节能灯复杂的电路，稳定性就低下来了，号称的几万小时寿命比较难达到。
六、刺眼。由于LED发光面积小，同样的光，它只在很小的面积上发出来，所以非常刺眼。 LED和灯管哪个便宜我用哪个。经济危机啊 色温是个人喜好问题，我就不喜欢接近白炽灯的暖白光。我喜欢冷白光，看上去冷冷的酷酷的。
页:
[1]