烫手因为散热面积小，所以小筒子不可能不烫的，就是小直上Q5，半个小时以后也是一样烫的，MCE只不过用15分钟，就达到了同样的温度而已。
M1X ACE也都可以，但比较贵。如果你很有钱，推举你买这个2个，好像都是700元左右吧。具体的你可以自己问商家。ACE和M1X大概都是400多流明，好像一个是440，一个是多一点，具体的我不记得了。
哦，对了。还有的C8 MCE ，不过质量就。。。。当然，要求不高的人也是适合用的。
另外注意一点，我没说C8 MCE不好，只是很多地方和别的东西比起来，还是有差距的。
C8 MCE K 档的大概是235元。不过那个广告就不要看了，什么900流明，就算是理论值，也达不到的。因为K档是370-429流明M档是430-490流明（或是430-470，我不记得了）
K档的就算除去所有损耗，舍去物理知识和科学实践。
只用数学算数，429X2，我怎么算也得不出900来。一个很幽默的专业黑色笑话。
实际上双倍电流要有个1.65-1.7的物理系数的，具体的不多解释了，不然就长篇大论了，而且也讨论太多回了。实际上，能有400-500就很不错了。 才 400-500啊, Q5 就有200+了啊.今天看了24WHID也没惊艳的感觉.
scottdu 发表于 2009-4-19 01:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
实际上，真正能用积分球等专业仪器测出来的200+，还真不多。
我给你说个例子，Q5 是107LM 350MA 下
如果是700MA ，那个理论值应该是107X 1.7（我在很多专业文章上看到的保守系数是1.65），这个你可以参考CREE官方的一个图，也是电流与亮度的曲线图。
如果是1.05A的话，既 107 X2.3左右
算出来大概区间是 246.1流明 ，所以很多聪明的商家都标注理论值240流明
当然，你还要考虑光杯，透镜等的光损耗。这个系数大概定位0.75左右。所以最后等于184流明，很多老手都会说1A的小直大概180流明左右就是这个道理。
很多贵的筒子的价值就在于提高这个系数，比如光杯镀层，透镜的透光率，甚至加透光镀膜等。加上优质BIN的LED。220左右才是真实的数据。
另外告诉你，DSB实际测出来的有200+流明，但DBS可是1.2的电流。那个玻璃透镜做的质量相当的好，光杯也非常不错。 MG-RX-1 难道不是用的1x18650
scottdu 发表于 2009-4-19 01:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif現在一般平價的MCE驅動是用8*7135,使用特選Vf3.2 MCE相信也要3.6V以上才能達到2.8A滿度光量,一般人相信也買不到這種精品MCE.
(高檔的就沒買過，不敢說.)
現在最大問題是找不到一支18650能輸出2.8A一小時,還能保持電壓在3.6V以上. Q5 800ma-1.2a 放电也很正常啊 , 大多手电都在这个范围内,也即有200流明 左右, 180总能达到..
那MCE 400-500时 , 是多少电流. 就不能电流加大点,4核相当于3Q5效果,即600流明. ...
scottdu 发表于 2009-4-19 01:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
2.8A
具体算法，看MCE小直评测。或参考上面Q5的分析 現在一般平價的MCE驅動是用8*7135,使用特選Vf3.2 MCE相信也要3.6V以上才能達到2.8A滿度光量,一般人相信也買不到這種精品MCE.
(高檔的就沒買過，不敢說.)
現在最大問題是找不到一支18650能輸出2.8A一小時,還能保持電 ...
ak47fans 发表于 2009-4-19 01:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正解
7135不恒流，虽然单锂电可以达到75-90分钟的续航，单不恒流，电池取出后只有3.15V左右了。满电2.8A，我测试，连半小时可能都没有。 学习了！ 这个问题 不必要问吧 豆腐的RX-1 MCE 性价比高的只有RX1 MCE 我推荐RX-1 呵呵！看了09的也一起学习了哈 专业，学习了
页:
[1]
2