易凯 发表于 2009-7-10 11:46

就这，不过瘾。

田野一行 发表于 2009-7-11 10:03

本帖最后由 田野一行 于 2009-7-11 10:04 编辑

Q3 5C之类的毕竟亮度比不上Q5，什么色温，显色性都是空了吹。

此言差矣，楼主试过了才知道实际使用效果是3.7V的氙气=Q3 5C>>Q5 WC
dragonjiangwei 发表于 2009-4-19 16:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifQ3 5C>>Q5 WC不是吹的。我建议LZ夜间到树林里看看对比就知道了。。。。

robby1878 发表于 2009-7-15 11:14

有没有改装后的筒子的照片啊，发上来看看啊！

LJP 发表于 2009-7-15 13:29

效果不咋的啊{:1_254:}

独钓侠 发表于 2009-7-25 02:41

效果不怎么样。

光影 发表于 2009-8-13 18:46

zzqzhangboy 发表于 2009-8-13 18:56

LZ买了个假Q5

wind315 发表于 2009-9-6 02:06

zky111 发表于 2009-9-6 02:21

这个63000板性能怎么样

fys1005 发表于 2009-9-6 08:32

本来我的C2想换63000电路的，但是输出达到1A，发热是大问题，所以改了Q35C和3454电路；至于LZ所提到的亮度，个人认为Q35C色温是最好的，我以前的筒子全白光，结果用得最多的是TEC 40+3.6V氙气，白光只是视觉感觉亮，立体感差很多，SAO亮还可以，实用差

wangguoshuai 发表于 2009-9-6 09:43

感觉是假的q5

浩波车件 发表于 2009-9-6 10:30

www.hbwjcjc.cn

浩波车件 发表于 2009-9-6 10:31

专业电筒外壳www.hbwjcjc.cn
页: 1 [2]
查看完整版本: 63000+Q5 WC+月亮湖小直DIY成功