如何从宣传资料里辨别泛光和远射呢？
或者说什么参数代表泛光？什么参数代表远射？谢谢。 这个从外形上就可以辨别出。大头一般都是远射
中头在2者之间，有的平衡一些，有的偏远射，有的偏泛光。
小直都是泛光 少将回答的妙...... 加一句，与LED也有关系的，Q系可以做成远射，但MCE或P7就暂时没办法做成远射，M与P就只能做成泛光筒 不完全同意楼上枪手兄的观点。射程的长短有很多因素决定，如LED的规格、电流的大小、反光杯的尺寸等等。大家都知道MC-E相当于4*Q5，当MC-E串联通过和Q5相同的电流时，其发出的光再怎样“泛射”，中心照度相信也不会比Q5弱。 远射还是泛光主要看光杯的深浅程度，仅凭头大小是不能判断的，UF的C8、C2都是大头，但都算不上远射筒，C2、C8头一样大，但C2泛光好很多，为什么？因为同样直径的光杯，C2的光杯浅。 另外什么是远射筒，这个也没有明确的定义。
那么到底射多远才能算远射呢？因为没有明确的界限范围，所以远射与否都是大家各自看法而已。
打个比方，如果以MRV为远射筒的标准，那么C8远射没有超过MRV，那C8就算不上远射，如果以A10为远射筒的标准，那很多大头都算不上远射筒了。
但是话说回来，远射还没有明确的基准，所以C8最多只能说是大头里远射比较一般而已。 LS说得很好 2009已经回答了飘过 本帖最后由 2009 于 2009-4-22 09:13 编辑
不完全同意楼上枪手兄的观点。射程的长短有很多因素决定，如LED的规格、电流的大小、反光杯的尺寸等等。大家都知道MC-E相当于4*Q5，当MC-E串联通过和Q5相同的电流时，其发出的光再怎样“泛射”，中心照度相信也不会 ...
alonejk 发表于 2009-4-22 08:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和兄弟探讨一下啊。如有不对之处，还请兄弟多指点。
我觉得远射数据选取有3个方向，被照射物体与手电的距离，被照射物体上的光斑直径，被照射物体上中心光斑的LUX。
所以与LED的型号还是有关系的，因为光杯受到了限制，目前没有超过52MM的（多头的BT除外，呵呵），不然就不便携了。
所以在这个范围内，MCE受到限制，不但发挥出光通量的优势，反而束缚了他的优势。
实际效果中，1A 18650 Q5 小直比 2.8A 18650 MCE 的中心光斑亮，一样的光杯。
包括用透镜也是的。如果同样光杯的话，发光面积越小，光通量越大的，远射越好。
附2张MCE+透镜 30米光斑 外环光晕为光杯效果。 也在疑问中 加一句，与LED也有关系的，Q系可以做成远射，但MCE或P7就暂时没办法做成远射，M与P就只能做成泛光筒
828224 发表于 2009-4-22 00:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifMCE不是能遠射已成過去.飞龙光杯和RX-1上MCE已超越Q5了.
http://www.shoudian.org/thread-81006-1-1.html 反正光面杯基本上远射的，桔面就是泛光{:1_246:} 感谢楼上各位的耐心解答，学习了。 泛光与聚光是个相对的概念，太过于泛光或者聚光的手电其实是很不实用的 泛光与聚光是个相对的概念，太过于泛光或者聚光的手电其实是很不实用的
qwqywl 发表于 2009-4-22 12:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄台说的没错 不完全同意楼上枪手兄的观点。射程的长短有很多因素决定，如LED的规格、电流的大小、反光杯的尺寸等等。大家都知道MC-E相当于4*Q5，当MC-E串联通过和Q5相同的电流时，其发出的光再怎样“泛射”，中心照度相信也不会 ...
alonejk 发表于 2009-4-22 08:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
理论上是可以，但现在主要的光杯，还没有一家能做出用MCE的远射筒， 另外什么是远射筒，这个也没有明确的定义。
那么到底射多远才能算远射呢？因为没有明确的界限范围，所以远射与否都是大家各自看法而已。
打个比方，如果以MRV为远射筒的标准，那么C8远射没有超过MRV，那C8就算不上远 ...
海天 发表于 2009-4-22 08:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 我想远射超过c8也没什么意思因为估计你肉眼看不到那么远除非你是想做好事 呵呵 我觉得 橘皮能够打散光线 将MCE的黑心覆盖
如果远射 那么需要将光线怎么处理呢？
页:
[1]