bluelab 发表于 2009-4-23 20:11

p7 和 mce

p7和 mce的标准电流和极限电流分别是多少啊
在标准电流下分别能提供多大的流明呢？

ak47fans 发表于 2009-4-24 06:10

在2.8A下廠家聲稱值是:
P7/D 900lm
MCE/M 731lm

zzqzhangboy 发表于 2009-4-24 06:56

我觉得一样的！

SNAKELB 发表于 2009-4-24 09:05

那流明数值绝对达不到

yangjun1285 发表于 2009-4-24 09:06

P7能到700LM就不错了，MC-E要低一点，！一般电流都在2。6A-2。8A之间

2009 发表于 2009-4-24 09:16

如果是实际数值，要低很多。

funder 发表于 2009-4-24 11:35

MCE和P7厂家保证的最大额定电流都是2.8A，实际都可以超一点
Bin的定义方式不同
MCE，K档每核心350ma光通量370-430流明，M档430流明-500流明，每核心700mA大约是1.7倍
P7，C档2.8A 700-800流明，D档不小于800-900，E档900-1100流明

avaur 发表于 2009-4-24 11:39

呵呵，转眼之间，LED已经飞快的追向HID的亮度了。

小刀仔 发表于 2009-4-24 11:56

号称的要最少打7折{:1_251:}

海天 发表于 2009-4-24 12:01

看数据各bin的数据P7和MCE没有很大的差异。

funder 发表于 2009-4-24 12:05

号称的要最少打7折{:1_251:}
小刀仔 发表于 2009-4-24 11:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

LED厂家的标注是准确的，特别是Cree的

损失在于筒子不在LED

自由天堂 发表于 2009-4-24 18:34

同意楼上的。{:1_246:}

crazytorch 发表于 2009-4-26 13:35

P7是四个cree芯片并联的,2.8A时,每个芯片仅700mA,电流可以再做大点.
P7散热面积大,性能更稳定

crazytorch 发表于 2009-4-26 13:36

每个芯片通900mA没问题,散热也要好好考虑了

zzqzhangboy 发表于 2009-4-26 13:44



LED厂家的标注是准确的，特别是Cree的

损失在于筒子不在LED
funder 发表于 2009-4-24 12:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

真的吗？

spmk 发表于 2009-4-26 17:11

p7可以用1*18650或2*18650驱动，电路有何不同？

889zxf 发表于 2009-4-26 17:16

funder 发表于 2009-4-26 17:26

两者最大额定电流（功率）是一样的
至于谁健壮性好还不能肯定
P7的基座是大一些，但是荧光粉稳定度不如Cree

jianql1234 发表于 2009-5-6 16:53

明白
页: [1]
查看完整版本: p7 和 mce