kaisersyk 发表于 2009-4-26 23:52

change6208 发表于 2009-4-27 00:31

现在感觉LED没有提升的话,就没谁完胜不完胜的问题!基本都是一样的光通量,最后所有的希望都寄托到光杯上了!所以我感觉买手电还是把想法花在做工和外型上吧!亮度上只要稍微专业点的都没问题!{:1_217:}
其实大多数筒子直接要做成远射都没啥问题的,主要是看商家的目标是做成什么样子的!寻求合适的光斑大小比较重要!{:1_270:}

康卡斯 发表于 2009-4-27 00:36

偶的M8X+Q35C 光斑面积大于A9的最中央光斑,30米是大约大了1倍。
但凭借着5C色温,野外完胜A9

clear88 发表于 2009-4-27 01:04

change6208 发表于 2009-4-27 10:54

{:1_246:}

海天 发表于 2009-4-27 11:28

电路不同,电流也不一样,没有什么可比性。

LED 发表于 2009-4-27 11:53

你要量一下流过led的电流是否一样……

change6208 发表于 2009-4-27 12:24

昨天下午收到货,昨天下午就出掉了(忘记测电流了!),应该不一样了,A9估计要双锂电才能发挥最大值!所以一节18650电池估计不能发挥最大值!{:1_270:}

6198 发表于 2009-4-27 14:02

change6208 发表于 2009-4-27 15:52

R2的估计效果也差不了多少{:1_246:}

xguoyi 发表于 2009-4-27 16:20

R2我不喜欢.用过一个.R2的.光色和续航不理想

change6208 发表于 2009-4-27 18:57

31# xguoyi

R2不是挺好的吗?颜色是WH的光色啊!

change6208 发表于 2009-4-27 19:25

{:1_270:}为了满足观众30米,50米补上

火炬 发表于 2009-4-27 19:42

好像Q2小核心的亮度也不差。

油光 发表于 2009-4-27 19:46

小核必用在AA上还很不错

change6208 发表于 2009-4-27 21:08

35# 油光

要用就用在远射上,强悍!{:1_246:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 上个M8X的Q2小核心和A9的Q5WC的2.5米图(30米,50米补上)