虎头光斑对比：大小头、横竖丝
上个虎头光斑对比图，大头和小头，横丝和竖丝同样的电池，灯泡从左至右6V5W竖丝、6V15W横丝、6V25W横丝、9V横丝
光斑依次是：大头5W、15W、25W、9V；小头5W、15W、25W、9V
相机参数一样，光斑均已调至最小最完美，竖丝光斑明显比横丝的圆，在拍照过程中15W和25W的泡子导致塑料反光碗有轻微冒烟{:1_245:}
所以塑料碗我基本只用5W竖丝的泡子{:1_246:}
支持楼主 虎头怎么用锂电？ 想入个5D{:1_257:} 好。6V5W的亮度如何？哪里买的？价格？
9V灯泡的参数如何？ 虎头怎么用锂电？
tjlz 发表于 2009-4-29 20:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif可以用D锂，我用的是18650 好。6V5W的亮度如何？哪里买的？价格？
9V灯泡的参数如何？
djdshp 发表于 2009-4-29 21:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif再上一张Q5苹果单锂电路的M8X高亮光斑图，相机参数相同，距离都是2米左右，比一下应该很明显
我的小虎头的光斑只有502B Q5橘面杯的40%大小。
莫非M8X很聚光？大虎头该聚光很好才对 我重新用2.5V的灯泡，分别用三种虎头光杯看了，结论是虎头2D似乎最聚光，比小头的略好，大头的光斑最大。
虎头的光杯，不管用多长的灯丝，都能调出近圆形的光斑。
我觉得楼主的实验，可能还不够精确 兄弟的动手能力真是强{:1_268:}{:1_268:} 第2副图的灯坐怎么什么做的？ 兄弟的动手能力真是强{:1_268:}{:1_268:}
汽车杂志 发表于 2009-4-30 01:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif目前拿T4还是没有办法 我的小虎头的光斑只有502B Q5橘面杯的40%大小。
莫非M8X很聚光？大虎头该聚光很好才对
djdshp 发表于 2009-4-29 23:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifM8X的确很聚光，但是输给了大头虎头竖丝灯泡，远射也是虎头胜出 我重新用2.5V的灯泡，分别用三种虎头光杯看了，结论是虎头2D似乎最聚光，比小头的略好，大头的光斑最大。
虎头的光杯，不管用多长的灯丝，都能调出近圆形的光斑。
我觉得楼主的实验，可能还不够精确 ...
djdshp 发表于 2009-4-29 23:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif2.5V的泡子也就1W左右，所以即使是横丝灯丝也一定很小，所以聚光，换成功率大的泡子，灯丝必然会加粗加长，所以横丝的光斑就没有竖丝的圆了 第2副图的灯坐怎么什么做的？
秀珍菇 发表于 2009-4-30 01:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif左边那把先改的，比较糙，灯座是卡上绑好的，负极是通过导线连接的，过程没有拍照，坛里有类似的帖子；右边那把发过帖子http://www.shoudian.org/thread-66779-1-1.html 我的三种虎头，只有2.5V的可以通用。大头和中头可以装8V的矿灯泡。
前面测试过后，我就把大头装回8V泡了，这个灯丝很长，照样调出近圆形的光斑。我手上的几个光杯都不是光面的。
灯杯的反射面和望远镜的反射面不同，没有成像的功能 我买虎头也是受了楼主的影响。按照帖子改了一个，不怎么成功，就是负极没处理好。
现在倾向于用7.4V氙气泡改装成螺口。估计效果更好。
7.4V螺口氙气泡有现成的，就是感觉贵了点 我买虎头也是受了楼主的影响。按照帖子改了一个，不怎么成功，就是负极没处理好。
现在倾向于用7.4V氙气泡改装成螺口。估计效果更好。
7.4V螺口氙气泡有现成的，就是感觉贵了点 ...
djdshp 发表于 2009-4-30 08:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif负极处理确实麻烦了点，不知道你怎么处理的 没处理好，安到3D的筒上，装上电池就常亮，开关无效。
想安到2D上面，结果2D的相关部件拆不下来。
3D的用处不大，就扔那了。
还是用7.4V8W螺口灯泡好，光效高，不担心融化灯杯，灯丝短。改造动作最少 看看经典
页:
[1]
2