56255
发表于 2009-5-3 22:25
估计不实用,但是还是很漂亮的
lb500
发表于 2009-5-3 22:29
icutcut
发表于 2009-5-3 22:30
这个筒老早想出手,就是电路低压无保护无提示,有点犹豫,我的都拆机电池
gzwuyan
发表于 2009-5-3 22:47
这个筒老早想出手,就是电路低压无保护无提示,有点犹豫,我的都拆机电池
icutcut 发表于 2009-5-3 22:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
到2.8V就很暗了,跟低档差不多
sywp01
发表于 2009-5-3 23:02
等于是低电压提示了
leqitoys
发表于 2009-5-3 23:23
ManChow
发表于 2009-5-3 23:49
这个筒老早想出手,就是电路低压无保护无提示,有点犹豫,我的都拆机电池
icutcut 发表于 2009-5-3 22:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
摘自Ning的回复:
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=79006&page=17#pid1374586
这个电路是低亮中亮档同步降压,高亮档线性恒流,由于降压电路输出永远不会高于输入,所以在电池电压低时,输出电压也降低,在电池电压明显变低时,LED亮度也明显变低,相当于电压提示,而LED在2.5v左右基本已经不亮,因此也就没有输出,相当于低压保护;电路板平面接触正极,因为电池负极的金属比绝缘皮要内凹,因此形成防反接保护。
2009
发表于 2009-5-4 01:10
此筒收藏价值不错。
sywp01
发表于 2009-5-4 01:22
一句话:物有所值!
ManChow
发表于 2009-5-4 03:03
俺的MCE也到手了,除了档太多,其余都非常完美,无可挑剔!
lb500 发表于 2009-5-3 22:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
档太多?就低中高暴闪,很大路了
kn
发表于 2009-5-4 07:12
继续等
juplin
发表于 2009-5-4 10:40
冲着高效率的中亮档又买了这支 MCE 版 。。。
中档400mA,低档80mA .....
电路在低亮和中亮时,采用同步降压调整,效率达91%以上.因为在几百毫安时MCE压降才3V多一点,实在没有必要用升压来工作; ........
Ning 发表于 2009-3-13 13:48
如果用一节 2600 mAh 的 18650,估计一下使用中亮档的续航时间:
3.1v * 400mA / 0.91 / 3.7v(电池端平均电压)= 368mA(电池端平均电流)
估计中亮档续航时间 = 2600mAh / 368mA ≒ 7 小时
使用 2600 mAh 的 18650 锂电池时,在 LED 电流 400mA 的中亮檔下,有大约 7 小时的续航时间。
4 核并联的 MCE LED 电流 400mA 下的光通量,大约等于 Q5单核 LED 电流 500mA 下的光通量吧。。。7 小时的 500mA LED 恒流 。。呵呵{:1_223:}
juplin
发表于 2009-5-4 10:41
本帖最后由 juplin 于 2009-5-4 10:50 编辑
昨晚拿到了 MCE 版
http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/001-Ti198mce.jpg
http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/002-mce.jpg
很喜欢这支 MCE 版的高效率中亮檔,
拍了一些中亮档的光斑图,泛光不错,
光斑中心也只有淡淡的十字线黑心,实用度不错,
如果要再吹毛求疵一些,
只能在灯头镜片贴隐形胶带消灭黑心
http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/003-Taped.jpg
比较一下中亮档在灯头镜片未贴及已贴隐形胶带时的光斑
(都是在手电距离白墙大约 1m 的距离下拍摄)
(点小图可看大图)
左为未贴隐形胶带时的光斑,右为已贴隐形胶带时的光斑
曝光值 = 0
http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/004-Before_EV0_S.jpg http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/007-After_EV0_S.jpg
曝光值 0 时,中央区过曝,
但仍能看出已贴隐形胶带时的整体泛光区光斑较为均匀。
曝光值 = -1
http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/005-Before_EV-1_S.jpg http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/008-After_EV-1_S.jpg
曝光值 -1 时,稍微可看出未贴隐形胶带时的中心区光斑有淡淡的黑心,
但中心区的整体亮度较强一些。
曝光值 = -2
http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/006-Before_EV-2_S.jpg http://i154.photobucket.com/albums/s265/juplin/009-After_EV-2_S.jpg
曝光值 -2 时,可明显看出未贴隐形胶带时的中心区光斑有淡淡的黑心,但中心区的整体亮度较强一些。
调句书袋 “To be ,or not to be, that is the question.”
如何抉择,要不要贴隐形胶带,请看倌自由心证吧 。。。
sywp01
发表于 2009-5-4 11:13
很细心的评测,认真的玩筒。
jonthan
发表于 2009-5-4 11:37
关注了很久,尾部开关很有特色,,壁薄或者厚说实话关系不大,只要强度够了就可以了,毕竟是手电筒,不是榔头,光杯是单独设计的,这点壁豆腐和非主流的要好的多,他们都是单个匹配的,,很难对到好的,最近被mce的小直弄的中毒很深,没解药了,所以昨天下午4点多也偷偷的入了一个~~到时候写点实际的评测,续航什么的,敬请关注~~~
SubMarine
发表于 2009-5-4 11:56
漂亮,细节不错
ManChow
发表于 2009-5-4 12:10
关注了很久,尾部开关很有特色,,壁薄或者厚说实话关系不大,只要强度够了就可以了,毕竟是手电筒,不是榔头,光杯是单独设计的,这点壁豆腐和非主流的要好的多,他们都是单个匹配的,,很难对到好的,最近被mce的 ...
jonthan 发表于 2009-5-4 11:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好!!!等您。。。{:1_270:} {:1_270:} {:1_270:}
hui238
发表于 2009-5-4 12:40
这个筒有没有人测过续航?高亮和中亮的?哪位兄弟有空测一下吧.最好有R2和MCE两个的数据.
lviagra
发表于 2009-5-4 12:45
嗯!这个筒子去探洞应该是不错滴
ManChow
发表于 2009-5-4 12:54
顺带说一句,光班灰常灰常满意,MC-E有这光班很难得的