chglw 发表于 2009-5-4 00:45

7135*4 和展期 比较！！老大们请进！

7135×4和展期自动升降压 比较   各自的优缺点请老大们告知！
驱动采用国产优质7135x4，电流足量1400ma   头能受的了吗！！
展期的低电到2.7保护比7135的低0.2V有实际意义吗？
    请高手们 说道说到！谢谢了！

2009 发表于 2009-5-4 00:50

推举买7135X4,价格便宜，发热量低，兼容性好，不挑电池，续航时间长，缺点是不恒流

自动升降压电路 成本高所以价格昂贵，不知道展期的多少钱，反正CQ 的63000要45元，而且其他牌子的也要30多元的。发热量大，挑电池，兼容性不好，续航时间短，优点是恒流。

很多对比都是相对而言的，并非绝对，楼主请先学习相关知识，在去理解我的话，不然你很难理解他们的差距的。

2009 发表于 2009-5-4 00:50

另外1.4A对于单核来说是极限了，别在高了，在高光衰就快太多了。

chglw 发表于 2009-5-4 00:56

高手们都这样说那就先用7135！好歹也要尝尝自动升降吧！ 谢谢09前辈了！

828224 发表于 2009-5-4 00:58

7135X3就够了，X4太猛了，LED光衰比较快，发热量也大

chglw 发表于 2009-5-4 01:15

光衰比较快 的具体时间是用1个月 挂 还是3个月 挂搞不太清楚！！

leqitoys 发表于 2009-5-4 02:10

leqitoys 发表于 2009-5-4 02:10

brucejiang 发表于 2009-5-4 12:47

4个的话，爽就行，一个LED才多少钱

伪装者★ 发表于 2009-5-4 12:55

7135X3就够了，X4太猛了，LED光衰比较快，发热量也大
828224 发表于 2009-5-4 00:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

没错X3就够了，X4的我也有，比较一下也没觉得亮多少，就是光斑更白了，超频怎么说也是有害的。

2009 发表于 2009-5-4 13:46

一般情况下是50000小时寿命，大概会在3000小时的时候出现光衰。

不过我可用不了3000小时，一天开10小时，也要用小一年的。

何况我一天最多平均不到1分钟。

上1.4A的没事，估计等你觉得光衰的时候。手电壳子早烂掉了，或者卖掉了。

xxc3235797 发表于 2009-5-4 14:13

典型350毫安工作电流状态下50000小时后 还能达到原有光通量的百分之八十的光通量 这才是比较让人诱惑的

xxc3235797 发表于 2009-5-4 14:16

LED长期处于 高负荷 满功率最大电流通过的状态时 如果散热不良 使用寿命会急剧下降
所以射灯等小型灯具上用CREE的LED大都是不超过350毫安的电流
还好 一般情况下 电筒连续满功率点亮的时间都不高于30分钟

dttfz 发表于 2009-5-4 14:50

09真热心

猪不理 发表于 2009-5-4 21:34

热就是一个很严重的问题！
页: [1]
查看完整版本: 7135*4 和展期 比较！！老大们请进！