简单解析为什么小核LED更聚光
发现很多人一直没搞清楚小核心的Cree为什么远射比大核心的强一些，在这里简单的给没搞明白的朋友解释一下。学过几何的都知道抛物线。
定义：
平面内,到一个定点F和一条定直线l距离相等的点的轨迹(或集合)称之为抛物线。另外,F称为"抛物线的焦点",l称为"抛物线的准线"。
定义焦点到抛物线的准线的距离为"焦准距",用p表示.p>0.
抛物线的光学性质:
经过焦点的光线经抛物线反射后的光线平行抛物线的对称轴。
手电的反光杯正是利用抛物线的光学性质进行设计的。当然LED不可能是点光源，在这种特性下，LED的核心面积越小，越接近点光源，通过抛物面被平行反射的光束就越多，投射到被照物表面的光也就越强。
沙发消灭掉，嘿嘿！ 板凳坐下学习 好帖，我顶！！！！ 相对的问题。因为发光面变小了，光通量不变。
或者你可以理解为发光面不变，光通量不变，光杯变大了。 认真学习 啥时候能让小直玩远射
kaisersyk 发表于 2009-5-4 15:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
您老打算夜里在500米外射苍蝇？{:1_238:} 其实和凹面镜成像差不多，物越小，像就越小。 学习了！ 进来学习！ 相对的问题。因为发光面变小了，光通量不变。
或者你可以理解为发光面不变，光通量不变，光杯变大了。
2009 发表于 2009-5-4 15:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这不是大小的问题，当然通过加深光杯的深度，可以反射出更多的光也是一种解决方案。
焦点外射出的光束经过反射后是不与主轴平行的，有扩散，发光源面积越大，反射后扩散的也就越大。
实际使用中光杯一般都进行相应的修正，以弥补发光源面积大造成的光斑大的问题。 焦点上反射出的光是平行光，由于发光体有大小，总会离开焦点一些
核心小了，偏离焦点就少了，自然发散角就小
减小核心和增大光杯可以理解成等效的。 LS的正解。 LS的正解。 晕，传说中的连环发也被我碰上了。 支持下 我不明白，为什么小核心可以做到Q5的效率，为什么不用大核心做到超过R2的效率呢？ 这个就是万恶的CREE的万恶的商业策略了吧 我不明白，为什么小核心可以做到Q5的效率，为什么不用大核心做到超过R2的效率呢？
SHOHOKU十号 发表于 2009-5-4 17:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这是制造工艺问题，慢慢会提升的。就好比CPU的晶体管数量一样，几代的CPU体积基本没有变化，晶体管数量却一代比一代多。
工艺总是慢慢进步的。