POWER_RDX　 发表于 2009-5-9 22:05

LED远射500米看来是有戏了（有图）

以前玩透镜一直是短焦的鱼眼透镜，昨晚试了下大口径的长焦透镜，居然获得了极为强大的远射效果，其聚光强度甚至远超过50mm的鱼眼透镜。

话不多说，看图：因为昨晚北京空气质量暴差，所以就成了这样子....

26.5一体式灯头，Q5效果：



50mm鱼眼透镜，这个效果和A9透镜是一样的：



这个是90mm长焦透镜，就是几块钱一个的非常普通的放大镜：



等空气质量好一些的时候，我会进行500米远射测试

The end

王亮亮 发表于 2009-5-9 22:11

79哪款可调手点么？

kaisersyk 发表于 2009-5-9 22:11

kaisersyk 发表于 2009-5-9 22:14

who 发表于 2009-5-9 22:27

79哪款可调手点么？是的话就好.

汽车杂志 发表于 2009-5-9 22:37

我老早就做过鸟{:1_271:}
http://www.shoudian.org/attachments/month_0809/20080918_a456c31b924a336b171eoqyRlWPt5Ckd.jpg.thumb.jpg
两百米还是可以的，300的勉强有个光斑。500的HID都没戏{:1_246:}{:1_246:}

POWER_RDX　 发表于 2009-5-9 22:40

LS你那个用的是67mm鱼眼透镜吧？这个当然没戏，你试试普通的大口径放大镜，就我3P中间方形的小光斑，500米还真没问题

toud 发表于 2009-5-9 22:43

就是损耗太大，我用78mm汽车透镜玩过，感觉效率比50mm的差很多

云上的日子 发表于 2009-5-9 23:33

强{:1_229:}

hjklnm 发表于 2009-5-10 00:19

500米够呛的{:1_229:}

funder 发表于 2009-5-10 00:23

焦距越长光斑越小，焦比越小汇聚的比例越高，所以大口径，焦距较长的透镜聚光效果比较好。

funder 发表于 2009-5-10 00:24

焦距越长光斑越小，焦比越小汇聚的比例越高，所以大口径，焦距较长的透镜聚光效果比较好。

六月 发表于 2009-5-10 00:26

90MM透镜那张光斑我喜欢,很特别.

SNAKELB 发表于 2009-5-10 00:28

不错

toooom 发表于 2009-5-10 00:44

对面楼的没报警么，呵呵

LLED 发表于 2009-5-10 01:13

期待LZ的测试！{:1_268:}

汽车杂志 发表于 2009-5-10 01:25

LS你那个用的是67mm鱼眼透镜吧？这个当然没戏，你试试普通的大口径放大镜，就我3P中间方形的小光斑，500米还真没问题
POWER_RDX　 发表于 2009-5-9 22:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我可以很直白的告诉你：
用100mm的放大镜也是徒劳，我已经试过了，远射效果还没有我选出来的那个透镜好。

jet3p配合透镜不会远射到哪里去的。因为3p的聚光杯做的不错，剩下能被透镜汇聚成远射的光已经不多了{:1_246:}

你要找那种光杯很浅、聚光很烂，同时又是使用变态电路来超负荷驱动的筒子，才能远射的{:1_271:}

hwang 发表于 2009-5-10 01:35

不错，最近对透镜比较感兴趣

lovemydear 发表于 2009-5-10 02:12

看来男人都喜欢巨聚光的

etcusx 发表于 2009-5-10 02:56

据说也有嫌光斑小的。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: LED远射500米看来是有戏了（有图）