老李这次的xp q3同 m3 m2 dd4 月亮湖 的对比
本帖最后由 c300pu 于 2009-5-12 08:45 编辑这个雅虎 竟能以750ma的电流和更大口径的m3 q5wh 并驾齐驱
下图左边是雅虎右边是m3(配备的猎人升压电路led 1a )肉眼看 光斑一样大小 亮度一样 距离五米另外雅虎测得电池端是 30ma 290ma 800ma 雅虎左m2右 口径是差不多的 左侧是 雅虎 右侧是八度透镜版本的月亮湖小直 q3 5c 透镜版 左 dd4右侧 肉眼看 dd4光斑比透镜的清晰 亮度难以比较 因为一个是黄色一个是白色 个人感觉dd4聚光更好并且泛光散射面还更大 本帖最后由 c300pu 于 2009-5-11 22:04 编辑
这个雅虎的亮度聚光程度都很不错 螺纹也很顺滑并且比较密 。 只是不喜欢雅虎的氧化 看上去没有光泽 很像是塑料的 。 性能五星 外观三星。
聚光能力是 yahoo=m3 >dd4=m2>八度透镜平常的小直反光碗就更不用说了比透镜的还低 拆下的碗放着呢
这个dd4远射也很不错相对来讲。
另外我发现老李的这两个电筒光杯和玻璃都非常干净 比以前几次买的豆腐的 PL 1PLi 都要好 也比 m系列的干净。 莫非老李的空气质量高？？ wc 一碰上 5c 在自动白平衡下面都要变成蓝色 {:1_254:} 再说说dd4电池端电流是 50 3001050 ma 看看 本帖最后由 c300pu 于 2009-5-11 22:03 编辑
刚刚用m3 和 雅虎 照射了一百米外的一栋楼房 光斑大小相同 亮度肉眼看不出差别 看来确实不是盖得 {:1_268:} 借用一个坛友的话 小直散光容易聚光难所以我喜欢更加聚光的小直 {:1_267:} 什么也没看明白的飘过 看看 友情帮顶~~~ yahoo的光杯聚光很牛的。 帮顶 不錯的筒,現在才知道969的实用型18650就是Yahoo. 本帖最后由 夏夜飘雪 于 2009-5-17 17:37 编辑
月亮湖小直的原配光杯和DD4的泛光一样大吗？最外那一圈
页:
[1]