gaohuanfeng 发表于 2009-5-16 09:31

手电筒在太空中使用会是什么情形?

有雾时手电可能只能照射几十米,空气质量好时可能会照射一、二百米,太空中什么都没有,连空气都没有,打开的手电看起来会是什么样子?有光柱吗?能起到照明效果吗?理论上是不是无限远都能看到手电筒的光源?
我个人认为太空中没有光柱,起不到照明效果,只能在被照物体上留下光斑,理论上能照射无限远。但我不敢确定就是我说的这样,请大家讨论!

逍遥隼 发表于 2009-5-16 09:37

太空也有尘埃,不过应该比大气层少得多,所以光柱不会很明显,照不到东西的话应该感觉不到。
应该可以照射很远吧,光污染少。但是毕竟有星光,也毕竟有太空尘埃,所以应该不是无限远的。

djdshp 发表于 2009-5-16 10:01

太空中的尘埃,在你射程内的只怕没有,所以可以看成是绝对黑暗无反射的空间。
对于小物体,射程与光强度的4次方有关系,也就是射程大一倍,功率增加为16倍。
对于大的目标,射程与光强度的平方有关,也就是射程大一倍,功率增加为4倍。
以上排除阳光和月光的影响。星光对于搜索小物体有干扰,对于大点的目标,基本没影响

snakebaby 发表于 2009-5-16 10:04

认为LZ可以考虑到月球上试试

djdshp 发表于 2009-5-16 10:05

光柱和照明是两码子事,电筒的主光斑在近地面的空气中自然就有光柱。太空中没有反射的介质,自然就没有光柱。
激光的有效射程会很远。
所谓无限远之说是不可能的。
但如果是信号灯,会极远就看见,比地面上远一些

Q4877 发表于 2009-5-16 14:40

到月球上试试

ll-66 发表于 2009-5-16 15:35

这个问题{:1_268:}

dttfz 发表于 2009-5-16 15:49

没见过宇航员拿手电

djdshp 发表于 2009-5-16 16:52

神七不就有头灯的么?
呵呵呵。月球背光面和太空差不多

2009 发表于 2009-5-16 17:22

本帖最后由 2009 于 2009-5-16 17:56 编辑

回头我联系联系杨利伟,看他上去不?要是上去,我送他一支。哈哈

djdshp 发表于 2009-5-16 17:30

本帖最后由 djdshp 于 2009-5-16 17:32 编辑

杨立伟吧?建议论坛商家资助之,顺便广告,这样电视转播时全球都看见了
登月时,拿着国产电筒,发表如下演说:...对于我来说,是一小步,对于民族手电来说,是一大步...

leonfantsy 发表于 2009-5-16 17:32

这个得呼叫外星人了

2009 发表于 2009-5-16 17:57

杨立伟吧?建议论坛商家资助之,顺便广告,这样电视转播时全球都看见了
登月时,拿着国产电筒,发表如下演说:...对于我来说,是一小步,对于民族手电来说,是一大步... ...
djdshp 发表于 2009-5-16 17:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

刚才问了一下百大爷,是杨利伟。哈哈。多谢哥们提醒。一个快被人们淡忘的英雄了。

我是初学者 发表于 2009-5-16 18:16

不会亮的

wlbx 发表于 2009-5-16 18:52

灯会烧,太空中没有办法有效散热。
如果照出去的话任何光都不可能看到光柱,别说尘埃了,每立方米只有几个原子。所谓的宇宙尘埃是建立在星系这样的大空间范围上的。

djdshp 发表于 2009-5-16 19:01

确实散热成了问题,失去了对流,但传导和辐射还存在。所以这个解决起来还是简单的。
地面用的灯泡,到太空后可能烧毁的。
电筒的密封需要解决。最好不要用会漏气的电容和电池。对于电路也需要考虑

平流层 发表于 2009-5-16 19:11

没阳光照时候散热应该还可以吧,阳光照了估计能上百度了,时间长了肯定死

djdshp 发表于 2009-5-16 19:25

月球表面,白天,在阳光垂直照射的地方温度高达127摄氏度;夜晚,温度可降低到零下183摄氏度。
低温下电池无法工作。
这个问题,讨论光柱,该简化问题。

Jan 发表于 2009-5-16 20:00

好 下一讨论的题目是 手电拿到太阳上会怎样

leonfantsy 发表于 2009-5-16 20:04

jan又来灌水了
页: [1] 2
查看完整版本: 手电筒在太空中使用会是什么情形?