Beroro 发表于 2009-5-22 00:22

你覺得是小核心嗎?

看上去是比一般的小30%, 和相同的筒子比較, 的確是較聚光,
中心光斑小了, 外圍光斑卻大了, 但從照片看又不是很小{:1_236:}

海天 发表于 2009-5-22 07:49

两个LED放一起比较一下黄色的发光体面积的大小就看得出来了

夜视仪 发表于 2009-5-22 07:56

{:1_244:}

田时地力 发表于 2009-5-22 08:08

1# Beroro
买的时候，没问明白。。。。

kaisersyk 发表于 2009-5-22 08:39

dttfz 发表于 2009-5-22 08:55

好象是

2009 发表于 2009-5-22 08:58

看不出来，要对比才可以。

wee40811 发表于 2009-5-22 09:19

看這個比例
好像是

Beroro 发表于 2009-5-22 13:49


是的，而且小核心的黄色核心周围有一圈棕色的东西，原有核心无此特征
kaisersyk 发表于 2009-5-22 08:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

有一圈棕色的东西的，手机拍得不好, 下次再拍一个對比圖

菜鸟不飞 发表于 2009-5-22 16:51

看上去是比一般的小30%, 和相同的筒子比較, 的確是較聚光,
中心光斑小了, 外圍光斑卻大了, 但從照片看又不是很小{:1_236:}
Beroro 发表于 2009-5-22 00:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

核心面积还是边长？{:1_236:}

高个子 发表于 2009-5-22 16:53

绝对是新版小核的

jamesxsl 发表于 2009-5-23 19:13

本帖最后由 jamesxsl 于 2009-5-23 19:14 编辑

需要小核Q5吗？
请看这里：http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=a49e0136841bf4156f4ec6c899539bad&x_id=0db2

http://pc.images22.51img1.com/6000/meihua6314/cf5e4fcfea2eaaaf8a19038c00c00542.jpg

股海博弈 发表于 2009-5-23 19:16

小了不一定就不好吧

psp369 发表于 2009-5-23 19:35

个人觉得没多大区别{:1_217:}

hca3187 发表于 2009-5-23 19:37

Beroro 发表于 2009-5-24 10:10

Q2Q5都没办法分,分小核心还是不是小核心有什么意义呀
hca3187 发表于 2009-5-23 19:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

如果說小核心比較聚光, 我用在相同的筒子時出來的効果是光一點,
比起Q5和R2的分別更為明顯, 這樣有意義嗎?

kaisersyk 发表于 2009-5-24 11:47

ltkiller 发表于 2009-6-2 21:51

yhbgr 发表于 2009-9-28 16:20

同意楼上的说法

xxc3235797 发表于 2009-9-28 17:14

看核心上荧光粉下边的衬底 如果能看到 红铜色 就是小核心 看不到就是大核心
页: [1] 2
查看完整版本: 你覺得是小核心嗎?