[贴图]增强版山娃跟红光3W的对比照
<P>同样的光圈，同样的爆光时间，同样的距离，不同的色彩模式所拍的对比照片。手艺不行，大家包函一点！</P><P>由于红光3W用的是老山娃的筒身，但这红光3W好象基座低了点，所以调到最底也不能聚焦。手电距墙40CM，相机距墙60CM。</P>
<P>由于红光3W基座变正极，原正极线被焊在了LED的负极上，所以电池是倒装的，正极在尾。增强版山娃用的是18650DLG新电池，电压3.8V。红光3W用的是老山娃的配套电池，17670ATB拆机电池，电压3.85V。</P>
<P>第一张关闭色彩</P>
<P></P>
<P>第二张日光
</P>
<P></P>
<P>第三张阴天
</P>
<P></P>
<P>第四张黑白照
</P>
<P></P>
<P>但愿模式的位置不要搞错，大家用ACDSEE会看得更仔细。图片看上去山娃好象更亮，现实中感觉差不了多少，红光的好象亮了那么一点，但面积要大很多，可能是聚焦问题及人体对亮度跟色彩的缺陷吧... ...
</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-28 14:40:04编辑过]
啊,农民的红光LED不是坏掉了么? 桔红变鲜红。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>CrazyLED</I>在2005-4-28 14:31:37的发言：</B>
啊,农民的红光LED不是坏掉了么?</DIV>
<P>老大，我向你提问过的贴子您再看一下嘛！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>CrazyLED</I>在2005-4-28 14:31:37的发言：</B>
啊,农民的红光LED不是坏掉了么?</DIV>
看来这批LED正如大黄蜂说的，都是正极变基座了（我的还没收到，到时候也试试） <DIV class=quote><B>以下是引用<I>失地农民</I>在2005-4-28 14:29:56的发言：</B>
<P>由于红光3W用的是老山娃的筒身，但这红光3W好象基座低了点，所以调到最底也不能聚焦。手电距墙40CM，相机距墙60CM。</P>
<P>
</P>
</DIV>
<P>感觉在老山娃里聚光不好不是因为底座，是因为发光面积稍大。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>黄师父</I>在2005-4-28 14:34:31的发言：</B>
桔红变鲜红。</DIV>
<P>本来R 和R-O的区别就不明显</P> <P>我的 FOR KL1的红色LED也做好了，亮了一下，用CR123A电池，通光量的确比原来的3W绿色大。满屋子红红的，果然很色情：）</P><P>另外，聚焦不如原来好，我也估计是发光体面积增大的原因。反正很正点！！！！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-4-28 22:57:12的发言：</B>
<P>我的 FOR KL1的红色LED也做好了，亮了一下，用CR123A电池，通光量的确比原来的3W绿色大。满屋子红红的，果然很色情：）</P>
<P>另外，聚焦不如原来好，我也估计是发光体面积增大的原因。反正很正点！！！！</P></DIV>
<P>昨晚在野外试了一下，但没拍照。这个红光近距离可能还行，要是到野外，那跟白光3W是没得比的，红光在野外就象没打手电差不多的，所以我估计彩色LED是不能作为手电使用的，玩玩而以。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2005-4-28 22:57:12的发言：</B>
<P>我的 FOR KL1的红色LED也做好了，亮了一下，用CR123A电池，通光量的确比原来的3W绿色大。满屋子红红的，果然很色情：）</P>
<P>另外，聚焦不如原来好，我也估计是发光体面积增大的原因。反正很正点！！！！</P></DIV>
完了，以后发廊都会改用这个做招牌了：-）
页:
[1]