dywl 发表于 2009-5-28 21:50

800ma下q5可以实现250流明？

本帖最后由 dywl 于 2009-5-28 22:17 编辑

18650的高亮都是2000ma以上，看到有的筒子使用16340、小小电路的，可以驱动q5到250流明吗？


-----------
说错了，18650的1000~1200点高亮，16340的最高880ma，是否可以说明亮度不同？

如果这样的话，16340搭q3与q5亮度有区别吗？

leonfantsy 发表于 2009-5-28 21:51

貌视18650的都到不了250吧，那只是个理论值啊

leonfantsy 发表于 2009-5-28 21:53

还有一点，2000ma高亮，led会短寿
一般都是1000ma左右

海天 发表于 2009-5-28 21:53

18650高亮没有2000mA，一般在1A左右吧。

dywl 发表于 2009-5-28 22:00

本帖最后由 dywl 于 2009-5-28 22:15 编辑

说错了，18650的1000~1200点高亮，16340的最高880ma，是否可以说明亮度不同？

16340搭q3与q5亮度有区别吗？

dywl 发表于 2009-5-28 22:01

新手，学习ing...各位多指教啊{:1_246:}

海天 发表于 2009-5-28 22:24

LED的光通量跟通过的电流是成正比的，可以简单的理解成电流越大，光通量越高

funder 发表于 2009-5-28 22:25

q3和q5的定义就是相同电流下光通量不同。

kaisersyk 发表于 2009-5-28 22:29

djdshp 发表于 2009-5-28 22:29

LED的光通量跟通过的电流是成正比的，可以简单的理解成电流越大，光通量越高

这个似乎错误。
Q5一般在350mA时光效最高。到1000mA时，亮度大一倍多一点。再增加电流，亮度提高幅度很小了

zzqzhangboy 发表于 2009-5-28 22:40

估计不可能

Erpsky 发表于 2009-5-28 23:04

不知道楼主说的“16340的最高880ma”怎么理解，是指的880mAh的容量吧，16340容量低但是也照样可以用1.2A驱动led，绝对不止800mA，只是续航时间短而已，所以用16340搭配Q3和Q5亮度还是有区别的。

time1200 发表于 2009-5-29 00:46

理论值来地

暴徒 发表于 2009-5-29 03:28

LZ还是多潜水吧

海天 发表于 2009-5-29 08:12

q3和q5的定义就是相同电流下光通量不同。
funder 发表于 2009-5-28 22:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我说的是同bin值下

wlbx 发表于 2009-5-29 09:54

LED的光通量跟通过的电流是成正比的，可以简单的理解成电流越大，光通量越高
海天 发表于 2009-5-28 22:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是正比的，各厂家的官方数据里面都是电流越低效率越高。也就是说1050mA电流下光通量绝对到不了350mA下的3倍的。这时候功率都3倍多了。

wlbx 发表于 2009-5-29 09:58

18650的1000~1200点高亮，16340的最高880ma，是否可以说明亮度不同？

如果这样的话，16340搭q3与q5亮度有区别吗？
dywl 发表于 2009-5-28 21:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果有适当的驱动电路的话串联2节16340后，要使LED达到相同亮度，电池端的电流可以低一些。楼主还是测LED端电流吧，只有LED端电流相同亮度才会相同。
对于Q3和Q5亮度必然是有区别的，特别是使用恒流电路的时候。
页: [1]
查看完整版本: 800ma下q5可以实现250流明？