vaio77 发表于 2009-6-1 13:03

干嘛这么凶 发表于 2009-6-1 13:06

小直光型比较散，所以中心亮度肯定不如中头，而且光面聚光好，中心特亮

干嘛这么凶 发表于 2009-6-1 13:07

虽是新人，感觉也属正常现象

dttfz 发表于 2009-6-1 13:09

应该是正常现象

2009 发表于 2009-6-1 13:14

小直和中头的LED端电流是多少？因为7135分很多版本。输出不一样。不都是350ma
另外，小直是橘皮杯子吧？如果是，那就属于正常显现。

橘皮杯折射率的问题。肯定没有光面的亮。

你买2支一摸一样的手电，一个橘皮，一个光面，光面要比橘皮亮，但只是一点点。

还有就是光杯大小的问题，大的光杯肯定聚光更好。

海天 发表于 2009-6-1 13:19

本帖最后由 海天 于 2009-6-1 13:20 编辑

LZ说的很模糊

描述光的常用物理量有4个，它们是：
　　1、发光强度，为一光源在给定方向上的发光强度，单位candela，即坎德拉，简称坎、cd。有人仍然用烛光来表示发光强度，那太老了，要知道1940年（又一说1948年）已经采用新烛光了，只不过“烛”＝candle罢了。1968年以后烛光被废除。
　　2、光通量，光源在单位时间内发射出的光量称为光源的发光通量，单位流明，lm
　　3、光照度，1lm（流明）的光通量均匀分布在1m2表面上所产生的光照度，单位勒克斯，lx
　　4、亮度，单位光源面积在法线方向上，单位立体角内所发出的光流，单位尼特，nt

zzqzhangboy 发表于 2009-6-1 13:32

晕又是这样的问题

干嘛这么凶 发表于 2009-6-1 13:38

LZ说的很模糊

描述光的常用物理量有4个，它们是：
　　1、发光强度，为一光源在给定方向上的发光强度，单位candela，即坎德拉，简称坎、cd。有人仍然用烛光来表示发光强度，那太老了，要知道1940年（又一说1948年） ...
海天 发表于 2009-6-1 13:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

好专业啊，学习了

冬之舞曲 发表于 2009-6-1 13:45

小直要是和其他的一样亮 那就都是小直的天下了

vaio77 发表于 2009-6-1 20:27

kaisersyk 发表于 2009-6-1 22:13

2009 发表于 2009-6-1 22:20

小直是橘皮杯子的，日常用用也够了，高亮3分钟就感觉头上很烫了，毕竟是不锈钢的，亮度再高点的话估计烫得不行 5# 2009
vaio77 发表于 2009-6-1 20:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

铝的7135X3的，1A输出，测试环境25°左右，一般30分钟就烫的不能用手拿起了。

3-5分钟的时候头部温度就超过体温了，就是兄弟说的烫手，但实际上这个温度还可以用手拿起的。

vaio77 发表于 2009-6-1 22:48

中尉司机 发表于 2009-6-1 23:30

小直和中头不同
橘杯和光杯不同
不仅仅是电路的事儿

xyq7546 发表于 2009-6-3 11:07

路过，学习中。。。。
页: [1]
查看完整版本: 小直亮度只有中头亮度一半左右，正常吗？