UFO-123 发表于 2009-6-5 03:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
~~~~就是上不了台才見不了光{:1_245:} 说实话，我也觉得没有滚花的，不好看.................... A2L是为了那4LED的散光和多种颜色，是kroma的小型化和简化版。LX2纯粹是一个与L4/E2L/E2DL定位基本重复的东西，它要是能并入E系列我一点都不奇怪，我现在不过是把它看成是一个非按钮尾盖的E2DL而已。
旋转时候的把 ...
drifthat 发表于 2009-6-5 01:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
竖条纹尾盖的手电用过很多，没有能达到和滚花相同效果的，而且竖条纹的纵向防滑能力可以忽略，手绳只能弥补手电的摔落，但是却不能弥补手电的脱手.......试想在关键时刻，手电脱手会是什么后果.......这些SF不会想不到，为什么要改用这样的防滑措施，值得研究........ sf的手绳本身就有能防脱手的用法，把手电拴在手上的那种不过是最简单的应用而已。
竖纹的摩擦效果肯定比滚花小，但这不会很影响其功能，事实上我认为就尾盖旋转来说，竖纹也就够了，像E1B尾盖那种我用起来也没觉得 ...
drifthat 发表于 2009-6-7 01:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
既然滚花这种防滑方案的综合性能最好，SF为什么要取消呢？显而易见，就是为了降低成本，大幅度提高成品率......说再多也摆脱不了这个事实.....奥巴马不好战，SF的订单少太多啦......{:1_217:} 老兄随便找个手电厂家问问滚花工艺的复杂程度就知道了，没必要如此袒护神火，神火并不神，很多地方都不咋地...... 多系列合用筒身可以降低后勤成本，复用设计，为什么不用？型号之间角色重复的取消/合并才是正道，L1/L2本来就跟E1/2L有重复，本以为某天sf会直接取消呢。取消滚花实际上能减少多少加工难度？烦请懂机加工的兄台讲讲 ...
drifthat 发表于 2009-6-3 22:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
个人认为双向夹子过长是设计败笔，影响尾盖旋转的灵活性。没有滚花纹确实减少工序，筒头上改用挖槽长条铣面和尾盖是为了协调美观对应而不是为了磨损衣物等。 sf的政府订单减少貌似也不是今年才是这样，跟奥巴马能有什么关系，老兄想象力真是丰富。
要简化做工降低成本，我看sf要把6P/G2这种型号的简化简化才有用，新品的销量能超过这两支的可能性恐怕是没有。 ...
drifthat 发表于 2009-6-7 22:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哦，对了，奥巴马的问题，SF的订单减少不是从今年开始不假，但是从今年开始是大幅度减少，呵呵，这不是想象力，这个我很清楚......请注意，是"很"....具体原因就不说了，信也好不信也罢.....{:1_246:}
这个问题没必要继续讨论下去了，没什么意义，只要是SF的产品，肯定是优秀的，但是也肯定有很多问题的，神火也是厂家，神火也要生存.......
个人认为双向夹子过长是设计败笔，影响尾盖旋转的灵活性。没有滚花纹确实减少工序，筒头上改用挖槽长条铣面和尾盖是为了协调美观对应而不是为了磨损衣物等。 ...
pinouo66624 发表于 2009-6-7 22:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感谢苹果兄的指教，不明白为什么有人非要坚信SF设计的任何改变都是以产品性能为重，而将成本放在其后甚至其其后，真的以为神火是“神”火了........ 不是都说SF产地在国内么，现在国内代工？那还省个毛成本，再多个工序国内厂商还会抢着做。 打住打住......都散了吧....该干嘛干嘛去吧～～...... A2Z，应该就是Z2桶身+A2L头，但LED改为CREE的，仅仅猜测。
LX2，L2尾巴、KX2头（外形改下），大概就是这样，需要注意的是原先设计图中LX2的夹子是没有延伸到尾盖的单向，SF既然延伸了夹子肯定有原因，否则直接拿老的来用就行了
A2L倒是没兴趣，不知道电路在头部还是LED。
关于省料，SF只需要把整块削切的头部改为用铝筒削切，然后反光碗独立（类似奈特靠E3那种结构），省下来的工序比滚花多不知道多少了、真是笨啊！ A2Z，应该就是Z2桶身+A2L头，但LED改为CREE的，仅仅猜测。
LX2，L2尾巴、KX2头（外形改下），大概就是这样，需要注意的是原先设计图中LX2的夹子是没有延伸到尾盖的单向，SF既然延伸了夹子肯定有原因，否则直接拿老的 ...
muscel 发表于 2009-6-11 17:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果SF按你说的方法改工艺，那不叫省成本，那叫被NC收购了.....我只是单说这个取消滚花的问题，抛开操作手感及把持度，甚至审美的角度都不谈，不管新外形设计的改变出于什么目的，你不得不承认新尾盖和筒身外形确实减少了工序，提高了成品率，我对SF的设计水平从来没有过异议的，光是LX2新电路的120流明，2小时的高亮续航已经让我比较期待了...请蔡兄不要曲解好吗.....
LX2下周上市，到时看看就知道了{:1_217:} 按我个人的理解，这篇帖子并不算老贴。关于主题内容，我们可以再做讨论，另外发帖。
但是当时讨论的过程似乎有些火药味，也许是我这个人过于敏感了。
但不管怎样，人与人之间的争论，最怕有别人进来掺和。
为避免再起不必要的争论，本贴锁定。希望大家理解，谢谢了！
页:
1
[2]