哈哈猫驴 发表于 2009-6-5 17:01

SamFan 发表于 2009-6-5 17:06

好像不錯~~

海天 发表于 2009-6-5 17:39

问题是淘宝商家标称的参数你信吗？你敢买吗？

海天 发表于 2009-6-5 17:40

正向电压:3.0-3.4

--功率:5W

--角度:120-140度

--使用电流:IF=1000MA


正向电压3～3.4 使用电流1000mA，何来5W之说？？

SamFan 发表于 2009-6-5 17:41

怕這怕那~那就最好別DIY了~

dttfz 发表于 2009-6-5 18:41

他家的东东还行吧，以前有个帖子推荐过。不过5w200-220LM，光效太低了

ak47fans 发表于 2009-6-5 19:19

要質素保證，還是CREE吧，最少你買什麼，他給你什麼，不用靠人品.

zzqzhangboy 发表于 2009-6-5 19:36

没兴趣！

SamFan 发表于 2009-6-5 20:17

正向电压:3.0-3.4

--功率:5W

--角度:120-140度

--使用电流:IF=1000MA


正向电压3～3.4 使用电流1000mA，何来5W之说？？
海天 发表于 2009-6-5 17:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兄弟看的仔細~~{:1_268:}

toud 发表于 2009-6-5 20:34

问题是淘宝商家标称的参数你信吗？你敢买吗？
海天 发表于 2009-6-5 17:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif试都不试就这么说，很多好东西都是这么被筒友们错过的。一窝蜂都买CREE，商家设计电筒就简单了，减少多少成本啊。而我们，有更实惠或更先进的也不知道。

etcusx 发表于 2009-6-5 20:44

海天真是的啊，虽然大家都知道不实，但是你这个算法不对，5W发光体的话不是全功率驱动你想过没。。。或者标称5W的发光体。。。。。，一下省略N个字，5W的还是不要了吧。。

etcusx 发表于 2009-6-5 20:44

海天真是的啊，虽然大家都知道不实，但是你这个算法不对，5W发光体的话不是全功率驱动你想过没。。。或者标称5W的发光体。。。。。，一下省略N个字，5W的还是不要了吧。。

康卡斯 发表于 2009-6-5 21:35

不敢试，也不想试

海天 发表于 2009-6-6 08:15

海天真是的啊，虽然大家都知道不实，但是你这个算法不对，5W发光体的话不是全功率驱动你想过没。。。或者标称5W的发光体。。。。。，一下省略N个字，5W的还是不要了吧。。 ...
etcusx 发表于 2009-6-5 20:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果5W的发光体只用到3W的功率，那5W有什么意思？

SamFan 发表于 2009-6-6 08:36


如果5W的发光体只用到3W的功率，那5W有什么意思？
海天 发表于 2009-6-6 08:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

可能跟AMD的U一樣算法~

是5W+~還可以超頻工作~~~

kaisersyk 发表于 2009-6-6 09:36

laoke 发表于 2009-6-29 07:11

旭明的3W单核的我用过，同样350ma下真的比CREE亮多了，无奈适合他的光杯太少

jackiezgs 发表于 2009-6-29 09:09

这种核心怎么聚光啊？会不会是三角形的光斑？

zky111 发表于 2009-6-30 00:46

看不懂了 老大

孤独光影 发表于 2009-7-22 00:57

貌似三核的 ？
页: [1] 2
查看完整版本: 这个做手电怎么样？