没用过N2，不打分，看热闹
没用过N2，不打分，看热闹
CS2A我用过，其它没有，在等待一个便宜有功能强大的充电器。
N2就是发热太大了，特别是里面哪个槽，这点不爽，其他的确实不错，拒充现象非常少见，我MR57拘充的N2不会。冬天用N2还是很爽的。
N2比CS2A做工还是强很多吧，N2那外壳做的很好，手感非常舒服。
S论坛，怎么这么慢，半天打不开。
我喜欢划痕版CS2A 越破越好,因为可以放桌上长年不用管 落灰也不怕,无聊了可以用到敲敲,闹心了可以摔摔.也可以打打蟑螂.打架时可以拿着电源线轮圈,有电池的话电池还可以飞出去伤人.有这么多乐趣的一个东西竟然还可以充电,真是喜欢.
N2就不行啦,首先没划痕,舍不得放桌上,也舍不得敲舍不得拍.还是白色的,落灰还总得擦.晚上拿出去轮着玩的时候容易被敌方发现,陷于被动.N2装电池轮起来的时候,重心容易偏,命中率低.
和尚怎么也炒起N2和CS2A的冷饭了~~
根本就是个没结论的问题嘛
看了半天，是BC-5H吗
是的话，缺点就是发热
bc-5h 我见过的生产日期最早是04年 如果发热是问题和缺点 到了08年 三洋为什么不改进呢？ 只有一个理由 那就是根本不是问题和缺点 无需改进
如果有这么明显的缺点 委托三洋oem的大厂商 难道不知道吗？ 还是只有一个理由 那不是问题和缺点
2个都没有~~~
2个都没有~~~
曾经想有，但已没兴趣，未来也不会想有
我喜欢划痕版CS2A 越破越好,因为可以放桌上长年不用管 落灰也不怕,无聊了可以用到敲敲,闹心了可以摔摔.也可以打打蟑螂.打架时可以拿着电源线轮圈,有电池的话电池还可以飞出去伤人.有这么多乐趣的一个东西竟然还可以 ...
janripin 发表于 2009-6-6 15:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif说得不错，支持一下。
bc-5h 我见过的生产日期最早是04年 如果发热是问题和缺点 到了08年 三洋为什么不改进呢？ 只有一个理由 那就是根本不是问题和缺点 无需改进
wwwanyview 发表于 2009-6-6 16:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，“只有一个理由 那就是根本不是问题和缺点 无需改进”，这几乎是我见过最大胆，也是最无厘头的理由~
以后大家想为曾因某个缺陷而被无数次诟病的产品，比如SONY的505辩护时也可以这么说－－
505 我见过的生产日期最早是0*年 如果软件管理是问题和缺点 到了09年 SONY为什么不改进呢？ 只有一个理由 那就是根本不是问题和缺点 无需改进
哈哈，放之四海而皆准
想起当年HI坛上的WINCE和PALM之争，差不多都丧失理智了，太重了就说有质感，屏幕差就说商务机不追求色彩，耗电太大就说功能强大……反正容不得别人的一点批评。
呵呵，“只有一个理由 那就是根本不是问题和缺点 无需改进”，这几乎是我见过最大胆，也是最无厘头的理由~
以后大家想为曾因某个缺陷而被无数次诟病的产品，比如SONY的505辩护时也可以这么说－－
505 我见过的生产 ...
linux99 发表于 2009-6-6 17:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
邪教信徒就这操行，似乎不把什么日货推上神坛丫挺的就皮紧！本来有个BC-5H，用着也没啥特殊感觉，现在让这个N2粉丝搞到要吐
聪明的你 会相信谁呢？ 是国际知名大厂商的选择 还是那几个只会风凉话和骂人的选择？
本帖最后由 ytlcy 于 2009-6-6 19:52 编辑
二者都有，感觉不分伯仲，说不出那个更好一点，有一点就是CS2A发热实在可以忽略，基本没温度，这点比N2好，我都给10分。（不算价格因素）
kunlunying 发表于 2009-6-6 13:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
严重同意！
懂开关电源电路的都知道，能把发热量极小的开关电源设计并生产出来需要很大的实力：电路性能好、元件质量好、装配工艺高。这样的产品也就是大家所说的一线厂家的一线产品。
严重鄙视某些人自欺欺人的推理。
其实几十元的产品，没有过度较真的必要，它对电池的使用不会产生质的影响。
邪教信徒就这操行，似乎不把什么日货推上神坛丫挺的就皮紧！本来有个BC-5H，用着也没啥特殊感觉，现在让这个N2粉丝搞到要吐
flyguy 发表于 2009-6-6 17:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，如果这位N2大叔是搞无间的，现在无疑达到目的了