用金属尾按的为什么很少？

zyx169 发表于 2009-6-7 14:05

是价格原因还是技术问题？金属尾按的看着很舒服啊？能推荐一些金属尾按的1AA和18650吗.

pinouo66624 发表于 2009-6-7 14:08

手感不太好，偏硬。

zhaozhihong 发表于 2009-6-7 14:14

{:1_265:}来学习

网吧用帐号 发表于 2009-6-7 14:29

制作上比橡胶的麻烦吧？
、

brucejiang 发表于 2009-6-7 14:35

手感问题

502718524 发表于 2009-6-7 14:54

手感和防水都不太好。

kaisersyk 发表于 2009-6-7 15:00

2009 发表于 2009-6-7 15:29

金属按钮的有好多啊，不过没有胶帽的多，第一是手感问题，还有就是成本问题。一般都是高价筒子金属按钮多。

xiewg 发表于 2009-6-7 15:41

主要是防水，不考虑这个的话，很容易实现。

伪装者★ 发表于 2009-6-7 15:48

成本会高不少，一个胶帽也就1-2元成本，金属的不考虑材料钱光手工费也要几元的。

一夜晨风 发表于 2009-6-7 16:00

还是觉得金属按键比较帅 {:1_243:}

2009 发表于 2009-6-7 16:08

主要是防水，不考虑这个的话，很容易实现。
xiewg 发表于 2009-6-7 15:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

记得魔方就是外面金属帽，里面还有2个胶帽做防水盒中间传力媒介。

老烟鬼 发表于 2009-6-7 17:21

设计合理，加工精度够的话，金属按的手感比胶皮按钮好很多
我手上的筒就是这样

SNAKELB 发表于 2009-6-7 17:24

AA你上LF5X，手感相当好

hthoniv 发表于 2009-6-7 17:49

qin__yuan 发表于 2009-6-7 21:16

采用普通按钮式开关，金属尾按首先要解决放水。用O形圈防水最简单成本最低，但会增大阻尼手感就差了，阻尼小了密封效果又变差，所以厂家不愿意采用。迷宫密封等动密封结构占用体积大，成本高，所以也不会有厂商采用。
nitecore的PD系统其实还是最简单的O形圈密封，手感一般，没有段落感，另外专利使用费也增加了成本。
我有个想法：把橡胶直接硫化在金属上，就可以制的橡胶与金属结合，既能密封，又有金属手感的尾按。更简单点，直接在橡胶按钮尾部粘上一块金属就行了。

xiewg 发表于 2009-6-7 21:23

采用普通按钮式开关，金属尾按首先要解决放水。用O形圈防水最简单成本最低，但会增大阻尼手感就差了，阻尼小了密封效果又变差，所以厂家不愿意采用。迷宫密封等动密封结构占用体积大，成本高，所以也不会有厂商采用 ...
qin__yuan 发表于 2009-6-7 21:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

轻触开关+金属按钮的手感最好，就是防水还是要想办法

17smile 发表于 2009-6-7 21:23

7# kaisersyk

十分认同

zl_vim 发表于 2009-6-7 21:28

防水好了，手感怎么保证？

冬之舞曲 发表于 2009-6-7 21:35

金属尾按漂亮啊防水机会觉的比较少

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

用金属尾按的为什么很少？