weijian 发表于 2009-6-9 20:12

我还是钟情全铝结构的手电

今天用上一支全铝结构的手电:铝电路仓,铝尾开关仓的18650小直,去掉电池后那手感轻如无物,一下子觉得那些不锈钢啊,全铜仓之类的真的好重,要是携带外出真是不如全铝的轻巧.
铝仓散热并不亚于铜仓,现电路板也不需直焊了,加个铝环压接电路板外圈边就行了,也不是全铜导电(中筒都是铝的),为啥还要用铜的多增点重量.

田时地力 发表于 2009-6-9 20:13

同感。。。。

六月 发表于 2009-6-9 20:18

猛一看，还以为是出了情侣结构的手电筒。{:1_244:}

weijian 发表于 2009-6-9 20:18

不但做得轻,还能省成本,性能也没什么损失,我觉得应推广一下.

kaisersyk 发表于 2009-6-9 20:19

xzz354 发表于 2009-6-9 20:23

铜仓好焊接电路板小一点些还可以焊接接上 但铝地就不行根本没法焊

weijian 发表于 2009-6-9 20:26

以前好像看到过，说铜的比较容易上锡
kaisersyk 发表于 2009-6-9 20:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
以前流行电路板直焊铜仓,现在看来既不好焊接(需大功率铬铁才能加热整个铜仓焊接得上),况且做出来焊点外露也十分难看,
现在很多手电都做得外观无堆焊,很美观,很多都是压入式接触导电,铜仓就没必要了吧?

fuj7982 发表于 2009-6-9 20:38

喜欢

本帖最后由 fuj7982 于 2009-6-9 20:39 编辑

时代不同了，铜铝都一样？{:1_271:}
PS:喜欢铜的颜色

weijian 发表于 2009-6-9 20:39

手上这支全铝结构手电,铝电路仓承电路板部份深一点,也就是能放入电路板后,再加入一个压环,压平后,压环内圈能接触到电路板外圈导电,外圈则与电路仓内壁紧接,起到固定电路板和导通作用,这样根本无需焊接电路板,况且是铝的质地,软易压入.

SHOHOKU十号 发表于 2009-6-9 20:45

本帖最后由 SHOHOKU十号 于 2009-6-9 20:47 编辑

铝的缺点有二
1.不能与铜制驱动板焊接在一起增加导电的可靠性
2.容易氧化，导致中筒与头尾接触电阻增大

avav228avav228 发表于 2009-6-9 20:49

是高性能手电,就好管他是什么材质做的

panjieyao 发表于 2009-6-9 20:55

追寻动态平衡点，这是要很漫长的时间的

panjieyao 发表于 2009-6-9 20:55

追寻动态平衡点，这是要很漫长的时间的

lylnk 发表于 2009-6-9 21:04

电路仓还是铜的好安装

silrock 发表于 2009-6-9 21:17

电路仓就铜的吧,其他的都可以铝合金

weijian 发表于 2009-6-9 22:51

中筒都是铝的,容易氧化,接触电阻增大,那只限于这两个铜构件就能整盘解决问题了吗?至少要内筒渡铜才能真正解决.

normannan 发表于 2009-6-9 22:59

weijian 发表于 2009-6-9 23:10

电路仓铝镀铜不知道是不是好点
我以前有个铝电路仓的，又是16mm直径电路，当时只有17mm的小小7135，结果因为接触问题几乎抓狂，所有档都是不规则闪档。
后来用砂纸磨成16的，沉孔都穿了，在每个孔嵌铜丝堆锡焊好再打 ...
normannan 发表于 2009-6-9 22:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用铜转接环压入铝仓一点问题都没有,我的C8-MCE就是铝仓,就算流3A电流也没什么问题,没必要全铜的增重吧?

normannan 发表于 2009-6-9 23:14

X光X 发表于 2009-6-9 23:16

猛一看，还以为是出了情侣结构的手电筒。{:1_244:}
六月 发表于 2009-6-9 20:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵，有同感
页: [1] 2
查看完整版本: 我还是钟情全铝结构的手电