2008110 发表于 2009-6-10 18:57

呵呵只是如实说说优缺点,我觉得这对商家和筒友都有好处,何乐而不为呢?!另外正品和次品还是要区别开来!月亮湖的小直我看价不高做工就很好,菠萝的的次品也没有这样的问题。所以说老李要重视啊!

wangzheyuan 发表于 2009-6-10 20:14

哈哈,老李DD-4我入了5只,全都用伞绳穿过。目前都发同事用了。没发现这问题,明天去瞅瞅,嘿嘿{:1_246:}

pxx 发表于 2009-6-10 21:12

其实我就没见150元以下的电筒有多少个是不割的。。。。

pxx 发表于 2009-6-10 21:13

是啊!此事我已第1时间告诉老李了。
给点意见:尾部绳孔太差,粗糙不说、还和刀口一样,任何材质的挂绳拴上很快就被割断了。已把我一个崭新的手机挂绳割断了,我用其它绳子试了试;1-2秒就可割断一条绳子。建议在氧 ...
2008110 发表于 2009-6-10 14:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


为了节省成本找了山寨厂,就是这么简单。。。

jianql1234 发表于 2009-6-10 21:38

实际上没什么大问题

YANT163 发表于 2009-6-10 23:10

好象许多筒子存在这样的问题,特别是DIY的筒子.
好象这个问题很容易解决的,去尖角毛刺-机加工的基本要求嘛!
非常不明白!

钢铁路线 发表于 2009-6-11 01:29

我的DD-4挂上手机绳10天了,一点事没有,(除非你提着绳子当流星锤使,老提着绳子晃来晃去做什么)。

dragon-light 发表于 2009-6-11 08:55

问题都是有的,针对不同产品解决方案也是不一样的。自己动手没什么不好,呵呵~~~~~

dragon-light 发表于 2009-6-11 08:55

问题都是有的,针对不同产品解决方案也是不一样的。自己动手没什么不好,呵呵~~~~~

dragon-light 发表于 2009-6-11 08:55

问题都是有的,针对不同产品解决方案也是不一样的。自己动手没什么不好,呵呵~~~~~

snakebaby 发表于 2009-6-11 08:59

解决了就好{:1_243:}

zzqzhangboy 发表于 2009-6-11 09:03

又见三连发

304520985 发表于 2009-6-11 09:06

zl1228 发表于 2009-6-11 10:00

能理解LZ的心情,不过感觉没那么夸张,我的DD-4上了手绳一个多月了,线还没有磨损,是不是那个手绳质量不过关啊,还有我那个绳孔处理的要比你那个好。。。。

kaisersyk 发表于 2009-6-11 10:18

暴徒 发表于 2009-6-11 10:41

许多筒子存在这样的问题

mcl6666 发表于 2009-6-11 11:07

我的这个筒子也到了,小直中射程够强,泛光也很好,暖白看着舒服、实用,夜骑感觉很爽。色差不明显,手绳磨损没楼主的那严重。总体上看性价比很高。
特别感谢kaisersyk 、 ManChow两位前辈的热心介绍和指导。

2008110 发表于 2009-6-11 14:11

我看许多朋友还是没完全没看懂我帖子的含义,这也不是投诉帖子啊!
收到老李的DD-4说说看法
6月8日收到老李的DD-4小直,谈谈看法。优点:外观中规中矩,颜色军灰无字标(简洁、可降成本);LED:选用Q35A,暖白偏红,和5C比在室内可明显区分,室外应用光色几乎接近。光杯:感觉不错,较深、远射效果好,比橘皮杯的Q35C远射距离提高2/3以上(目测-估计)。
缺点:外观色差明显,灯头部分和身子一看色就不一样;尾孔(挂绳孔)根本就不能用!和刀子有一拼,拴上挂绳,不一会就磨(割)断了,应该用割比较合适。光杯稍有黑心;
总结:是款实用的筒筒,登山、骑车我看不错。
.......PP在整理中

ManChow 发表于 2009-6-11 15:28

我看许多朋友还是没完全没看懂我帖子的含义,这也不是投诉帖子啊!
收到老李的DD-4说说看法
6月8日收到老李的DD-4小直,谈谈看法。优点:外观中规中矩,颜色军灰无字标(简洁、可降成本);LED:选用Q35A,暖白偏红, ...
2008110 发表于 2009-6-11 14:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif支持,刀不磨不利,老李不槌不行...{:1_217:}

brucejiang 发表于 2009-6-11 15:38

总的来说是个好桶!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 收到老李的DD-4说说看法