qing315 发表于 2009-6-13 12:40

郁闷的亮度

最近买了一块中州的特价1AA/2AA 15mm升压板,介绍是1AA可以有400mA输出,可实际接了Q5后输出只有100mA左右(电池处0.3A左右)。和原来的山寨草帽头亮度差不多。。。改接2AA倒正常。换了几个Q5几个Q2都是这样。商家说Q5Vf值太高(3.7~3.8v)造成的。请教这里的老鸟们有什么好办法解决吗?有用过这个电路板的嘛?Vf值又不能自己挑选,哪个LED的Vf值在3.3V左右啊?
   另外手里有几只廉价筒,都是5mm草帽头的,想改造一下。但光杯尺寸都是24*12mm的,怎么打磨都无法和可瑞的LED配套。一直找不到合适的光杯或透镜。请哪位有合适的信息发一个上来,不胜感谢了。

dttfz 发表于 2009-6-13 12:46

不懂,帮顶了

silrock 发表于 2009-6-13 13:57

没玩过AA,AAA,帮顶了

ak47fans 发表于 2009-6-13 14:21

本帖最后由 ak47fans 于 2009-6-13 14:23 编辑

AA上Q5骚亮用东成电路才行.
廉价筒可以用中州的直径27mmX深20mm光杯,自已改短,改筒建议电路仓也要改,效果才好.      
一般是用铜片再造电路仓,这样散热才成.

etcusx 发表于 2009-6-13 14:49

又见手工电路藏,不知道用铜管切的电路藏壁会不会好些,

coolmam 发表于 2009-6-13 16:33

这个手工打造的电路仓强呀

mastershen 发表于 2009-6-13 16:34

我也在那里买了块特价的15mm的1aa2aa通用升压电路,配了个q2玩结果发现用一节5号电池的时候还可以。亮度稍差,发热正常,但用2节aa发热大得很,我怀疑这个板子设计有点小问题,所以处理,好像是6元吧!现在放着收藏!

xentre 发表于 2009-6-13 16:52

应该是Vf值高的原因,我也买了一块那个电路板,配合P4倒是不错。

pinouo66624 发表于 2009-6-13 16:59

现在Q5\VF一般3.2-3.4V左右,再差的1AA板也300ma电流输出的。

想海123 发表于 2009-6-13 17:09

我用这个板子改1AAA还觉得不错啊,不过中间也遇到了点问题,用那种在坛子里5圆买的1AAA改的,改好后的两只发现亮度都不够,检查发现尾盖开关有问题,两只都换掉尾开关亮度大增。建议LZ上好电池别上尾盖,用导体直接接通试试看亮度是否有变化

GREE 发表于 2009-6-13 17:45

正准备进这种板呢,因为要配15毫米直径的仓,一个用于1AA,一个用于2AA。是不是可以这样理解,2AA正常,1AA就很弱。1AA正常,2AA就觉得发热大?

qing315 发表于 2009-6-13 21:09

谢谢楼上了。我测试电流是直接由电池端测量的,没经过开关。感觉这个电路在1AA上表现不好。换了各种电池都不行。电流没超过0.3A的。接2AA电池端电流大概1.9A,这才比较正常。看来1AA就不能很好的驱动Q2或Q5了。关于电路仓我也是自己做的,拿直径12mm的紫铜管沿轴向锯开,敲平,再滚成型,加焊平台,感觉比上面的做的精致多了{:1_246:}

qing315 发表于 2009-6-13 21:12

本人用的是一款派力德的1AA外壳,内径比较小,一般的17mm电路板放不进去。所以才选的这款电路。再配合14mm基板的Q5,倒是很紧凑。只可惜亮度差的太远。看来还是得换壳喽!

xiewg 发表于 2009-6-13 23:18

本来就是3.3V恒压的电路,一定要挑合适的LED才可以

哈哈猫驴 发表于 2009-6-14 03:09

dttfz 发表于 2009-6-14 08:56

东成那好像有低内阻开关

qing315 发表于 2009-6-14 11:54

既然是恒流设计,按道理电路和Vf值应该没有关系才对啊!要是3.3v才能恒流输出,那实际应用的范围也太窄了。请各位推荐一下目前哪些LED的Vf值比较低啊?

chy8824 发表于 2009-6-23 00:35

本帖最后由 chy8824 于 2009-6-23 00:36 编辑

你那个电路我也有,1AA碱性电池的话,就是这么点输出,大容量的镍氢就可以了.
2AA的话,我倾向于中州的另一款电路, 7元的,是PAM2803的电路,不错,还横流!

qdliuji 发表于 2009-6-23 08:59

我测过在陶旷才那买的1瓦100流明的VF在3.3伏左右,手头有两个5瓦白光,像是流明的,1.4A下一只VF高达4.6伏,一只只有3.45伏。
页: [1]
查看完整版本: 郁闷的亮度