偶来也 发表于 2009-6-15 20:56

MC-E正常发热量的讨论(转贴东成兄的测试)

本帖最后由 偶来也 于 2009-6-16 00:44 编辑


以下是在<极品光电论坛>中,东成兄的测试.本人动手能力不强,只想问,此差距和MCE有多大?这样的试验意义大吗?MC-E,大电流闲热,小电流闲不够亮的极致.到底MC-E还有何用???

用4颗LED模拟MC-E的四核，装配在一个直径42.5mm，高度51.5mm的铝棒上，外周车几道散热槽，用驱动板输出700mA恒定电流点亮四个串联的LED，大约10分钟后，这个金属棒体烫手。说明四核按照额度电流工作发热量还是非常惊人的。那些只用一个小小的电路仓，外壳竟然不怎么热的筒，里面的MC-E可就是备受煎熬了。所以，设计MC-E的电筒，良好的散热结构非常重要，否则，什么外壳不怎么热，说明效率高之说，简直是糊弄人。
   图中的四颗LED是用螺丝固定的，底部涂抹导热硅脂，所以，导热方面肯定好于通常的筒身。实际用MC-E的时候，局部热量会更加集中，LED核心的温度比四个核心分开的情况要更高些。下周有时间的时候还会做几个解剖测试试验，直接测量工作过程中LED的发热情况，用直观的方式揭示LED散热的真相。
SNC00398.jpg (698.96 KB)
下载次数:5
2009-4-12 10:15 PM




http://www.besttorch.com/attachments/month_0904/09041222152a1f0013619bcdef.jpg

feijh 发表于 2009-6-15 21:08

同意，所以只是观望

康卡斯 发表于 2009-6-16 05:14

但还是很多人在用

glyzzz 发表于 2009-6-16 07:39

这2只钳子不错!

starriver2002 发表于 2009-6-16 10:54

starriver2002 发表于 2009-6-16 10:58

汉特3743 发表于 2009-6-16 11:15

观望中

muscel 发表于 2009-6-16 14:11

如果缩小到500ma电流呢?

不要说MCE，现在Q5的电路，1A以上输出就烫死人

brucejiang 发表于 2009-6-16 15:27

偶尔开个几分钟就行了，一般用中亮就行了

k0t0 发表于 2009-6-16 16:02

观望中

大森林261 发表于 2009-6-16 16:05

mce散热不知道要何时才能解决

snakebaby 发表于 2009-6-16 16:10

MCE就是要你烫{:1_246:}

silrock 发表于 2009-6-16 16:30

这么烫还不如玩灯泡呢~

kaisersyk 发表于 2009-6-16 19:32

如果 发表于 2009-6-17 14:13

散热器很强大

抓小放大 发表于 2009-6-17 14:25

以现在的气温，MCE不超过30S高亮，头子就烫手，不敢再开长时间了
一般以中亮用还是非常适用的
页: [1]
查看完整版本: MC-E正常发热量的讨论(转贴东成兄的测试)