xiewg 发表于 2009-6-19 14:02

导热好-----需要更小的热阻
散热好-----需要足够大的面积

关键就是良好的导热+足够的散热

chw 发表于 2009-6-19 15:04

铜散热肯定好。高端服务器散热器是全铜的。高端台式机电脑会用塞铜，外面是铝挤的翅片，用铝的原因是可以挤型，加工成本低，材料便宜，分量轻。

laomao0000 发表于 2009-6-19 15:08

铜的导热性能比起铝要快的多，但铜的散热没有铝快，铜可以快速的把热量带走，但无法在短时间内把本身的热量散去 ...
whg8633 发表于 2009-6-19 11:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
外行，跟散热有关的指标只有两个
比热容和热导率

starriver2002 发表于 2009-6-19 15:35

roy9394 发表于 2009-6-19 17:48

外行，跟散热有关的指标只有两个
比热容和热导率
黄铜热导率是109
铝合金是180
在手电的电路仓上用黄铜徐了可以上锡外，极本是没意义的
导热是按切面面积增加的，而散热是按表面面积增加，还有不同的氧化颜色亦可增加效率，以黑色最高

热容大只是温升会慢一点

每次这个问题都吵，没什么可以吵的，物理特性不会因吵而改变

knot 发表于 2009-6-19 19:32

铜散热肯定好。高端服务器散热器是全铜的。高端台式机电脑会用塞铜，外面是铝挤的翅片，用铝的原因是可以挤型，加工成本低，材料便宜，分量轻。 ...
chw 发表于 2009-6-19 15:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我这边机器是超大铝鳍片散热器嵌铜底热管外加两个暴力风扇...不够纯铜了...

kaisersyk 发表于 2009-6-19 20:36

陈满神 发表于 2009-6-19 21:07

kjlhs 发表于 2009-6-19 21:16

学习中

ymz38 发表于 2009-6-19 21:54

就我个人而言，除了测试电池的续航，筒子温度还没有一次超过60℃，散热不是我关心的问题。

gneh 发表于 2009-6-19 22:02

比较同意陈满神的说法。。

avav228avav228 发表于 2009-6-19 23:02

手电的散热，外部气温温度最得要，大冬天的话，，0下，，怎么也亮马叉虫也不烧坏LED，反之，大夏天，亮马叉虫一下就热坏了，，，，，，还有一个原因，空气的流动速度大小， ，，，不说大家也明白，，，，如果非得要Q5在700ma电流下工作，小直或中筒，无论如何材料，面积，，都不适合，，，，，，

SamFan 发表于 2009-6-19 23:08

有能力的做個試驗的不就得了~

實踐是認證真理的最好方法~~

feijh 发表于 2009-6-20 09:51

要求不高，谁能让我的mce高亮坚持3小时电路板不烧，我手还可以忍受，这就是解决了发热问题

laomao0000 发表于 2010-6-7 15:33

但铜的散热没有铝快，铜可以快速的把热量带走，但无法在短时间内把本身的热量散去，...
whg8633 发表于 2009-6-19 11:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看到这句话就知道不用再看下去了，不用整体铜的唯一原因是铜的加工没有铝那样方便
铝可以方便地用挤压法做成铝型材，铜可不成
现在大部分的电脑CPU散热器都是用铝型材切割而成的

windy2002 发表于 2010-6-7 15:37

导热好-----需要更小的热阻
散热好-----需要足够大的面积

关键就是良好的导热+足够的散热
xiewg 发表于 2009-6-19 14:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


正解{:1_268:}

85851029 发表于 2010-6-7 17:40

这个要求很高啊
用什么牛x电池可以mce高亮3h

要求不高，谁能让我的mce高亮坚持3小时电路板不烧，我手还可以忍受，这就是解决了发热问题
feijh 发表于 2009-6-20 09:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
页: 1 [2]
查看完整版本: 导热问题之争