关于RRT-2和3M的看法
本帖最后由 koken 于 2009-6-25 23:40 编辑其实个人对于中筒的兴趣远不及大头和AA。但是作为桐油,中筒是必须要拥有的。
最初收了菠萝的胶水B,亮度是还可以,可惜做工实在不敢恭维。
后来千挑万选收了3M,做工没话说,亮度没话说,造型也没话说,特别是加上攻击头。几乎改变了我对中头筒的喜好。
RRT-2的推出,让我觉得磁环中筒似乎是最为实用的类型。远射比小直强,便携性比大头强。操作上磁环提供了最快捷的单手选当方式。
个人认为JET的2款中筒,3M和RRT-2是针对不同用户的。3M结构比RRT-2简单,估计比较皮实,价格也比较容易接收。是野外的首选。
而RRT-2方便的调光、高亮、没手绳、复杂的结构、昂贵的价格则觉得了其为米人的亮骚利器。
好了,不废话了,有图才有真相,哈哈。
外观比较
光斑比较:左攻击头3M,右RRT-2
电流比较
RRT-2:1.1A
3M:1.04A
远射比较:左RRT-1右3M
{:1_222:}{:1_222:} 不管三七二十八,先做一个大沙……又没了 就这些,简单了点。 一点不错,有条件就上RRT-2 哥几个速度也太快了点吧,我图还没来及上,沙发就没了 3M看着就是养眼 3M看着就是养眼
X光X 发表于 2009-6-25 23:38 http://shoudian.org/images/common/back.gif
同意,我这批RRT-2灯头和筒身有一点点色差,小乐解释:氧化的时间不一样。美中不足啊~~~~ 哥几个速度也太快了点吧,我图还没来及上,沙发就没了
koken 发表于 2009-6-25 23:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_246:} {:1_246:} 太诱惑我了 {:1_268:}{:1_268:} LZ米人,这两款东西我想都没想过。 希望能入手RRT2 米物,,, 好东西~~~~~~可惜都是米人玩的啊 还是喜欢RRT-2,3M外形没觉得多好看 还是RRT看着舒服 RRT外形确实不错