koken 发表于 2009-6-25 23:27

关于RRT-2和3M的看法

本帖最后由 koken 于 2009-6-25 23:40 编辑

其实个人对于中筒的兴趣远不及大头和AA。但是作为桐油,中筒是必须要拥有的。
最初收了菠萝的胶水B,亮度是还可以,可惜做工实在不敢恭维。
后来千挑万选收了3M,做工没话说,亮度没话说,造型也没话说,特别是加上攻击头。几乎改变了我对中头筒的喜好。
RRT-2的推出,让我觉得磁环中筒似乎是最为实用的类型。远射比小直强,便携性比大头强。操作上磁环提供了最快捷的单手选当方式。
个人认为JET的2款中筒,3M和RRT-2是针对不同用户的。3M结构比RRT-2简单,估计比较皮实,价格也比较容易接收。是野外的首选。
而RRT-2方便的调光、高亮、没手绳、复杂的结构、昂贵的价格则觉得了其为米人的亮骚利器。
好了,不废话了,有图才有真相,哈哈。

外观比较




光斑比较:左攻击头3M,右RRT-2




电流比较
RRT-2:1.1A

3M:1.04A


远射比较:左RRT-1右3M

SamFan 发表于 2009-6-25 23:28

{:1_222:}{:1_222:}

silrock 发表于 2009-6-25 23:29

不管三七二十八,先做一个大沙……又没了

poplink 发表于 2009-6-25 23:34

就这些,简单了点。

lcpan 发表于 2009-6-25 23:35

一点不错,有条件就上RRT-2

koken 发表于 2009-6-25 23:35

哥几个速度也太快了点吧,我图还没来及上,沙发就没了

X光X 发表于 2009-6-25 23:38

3M看着就是养眼

koken 发表于 2009-6-25 23:43

3M看着就是养眼
X光X 发表于 2009-6-25 23:38 http://shoudian.org/images/common/back.gif
同意,我这批RRT-2灯头和筒身有一点点色差,小乐解释:氧化的时间不一样。美中不足啊~~~~

master990 发表于 2009-6-25 23:48

lcpan 发表于 2009-6-25 23:54

哥几个速度也太快了点吧,我图还没来及上,沙发就没了
koken 发表于 2009-6-25 23:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_246:} {:1_246:}

zzqzhangboy 发表于 2009-6-26 00:07

太诱惑我了

kjlhs 发表于 2009-6-26 00:22

{:1_268:}{:1_268:}

海天 发表于 2009-6-26 08:11

LZ米人,这两款东西我想都没想过。

snakebaby 发表于 2009-6-26 08:13

希望能入手RRT2

猪不理 发表于 2009-6-26 08:16

米物,,,

385870720 发表于 2009-6-26 08:19

好东西~~~~~~可惜都是米人玩的啊

多啦C梦 发表于 2009-6-26 08:24

还是喜欢RRT-2,3M外形没觉得多好看

XNXYXR 发表于 2009-6-26 08:26

qwqywl 发表于 2009-6-26 08:27

还是RRT看着舒服

多啦C梦 发表于 2009-6-26 09:12

RRT外形确实不错
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于RRT-2和3M的看法