netsd 发表于 2009-6-27 08:24

为什么两个Q5WC的电流相差这么大？

两个大核心的Q5WC，分别接到同一块3*7135的电路上，电池电压4V，测电池负极电流，分别为900ma和600ma，再分别接到4*7135的电路上，电流分别为超过1000ma和超过700ma。我就觉得奇怪，为什么电流相差这么大呢？亮度也有差别。我是从不同的商家买的Q5，难道有一个给的不是Q5？

海天 发表于 2009-6-27 08:52

不接电路上稳压电源试试，估计是Vf差距太大的问题。

SNOOKY 发表于 2009-6-27 10:25

netsd 发表于 2009-6-27 12:45

我没有稳压电源，不知道怎么回事，可能是ＶＦ值不一样吧，不过相差也太大了点

ngfnf 发表于 2009-6-27 14:06

还有大陆产的和台湾省产的 在后期恒流效果也不同

锂电专家 发表于 2009-6-27 14:12

有真假吧。　　

哈哈猫驴 发表于 2009-6-27 14:28

ak47fans 发表于 2009-6-27 19:20

低电流的那一片Vf较高,用7135一类非恒流电路驱动时会有这些差异的.
只要CREE LED电流在350mA時有107lm光量,就是Q5,CREE没有说电压.所以很难说这是不是Q5.

whli 发表于 2009-6-28 00:17

若是两片Q5的照度大致一样，电流小的那片岂不是效率较高？

锂电专家 发表于 2009-6-28 00:20

电流小，照度肯定就低了，不可能 一样的了。 电流相差这么多，哪电压可能也有差别

coolmam 发表于 2009-6-28 01:42

看来个体差异还不少

闲逛的猪 发表于 2009-6-28 14:39

因该是VF值不同的问题。

zky111 发表于 2009-6-30 23:47

肯定有假货流出来了

xenstar 发表于 2009-7-1 00:38

赚分走人，顺便学习，等高人来回答

sk0258 发表于 2009-7-1 21:55

电流小的VF值高
7135的板子碰上VF值高的LED 如早期的Q5电池的负载电压会低于LED的VF值
电流自然就下来了

hjklnm 发表于 2009-7-2 01:12

这个造假有点难，除非不认得cree长什么样

iilovedigi 发表于 2009-7-2 19:21

zhangym55 发表于 2009-7-2 20:22

肯定是LED的VF值高啊，Q5的VF值从3.5~4.1V都有的，可以用恒流700mA测试LED的VF值，也可以用5V的电源供电来测Q5的电流，用锂电池肯定是不行的，7135的恒流电路提倡用到Q2最多了，用Q5还是升降压电路好，否则发挥不了Q5的威力了。

ak47fans 发表于 2009-7-3 00:31

本帖最后由 ak47fans 于 2009-7-3 00:40 编辑

若是两片Q5的照度大致一样，电流小的那片岂不是效率较高？
whli 发表于 2009-6-28 00:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是，是Vf低(这里表现为电流大)的那片效率较高.
CREE量度Vf的方法是当电流达到1A时，所加在LED上的电压，所以所需的电压愈高所需的能量也愈大.Vf较低的LED发热也较小,效率较高.
是不是Q5跟Vf沒關係，只要電流在350mA時有107lm光量,就分类为Q5.

国产的LED1A时的电压可以达到5V，所以说自已是5W的LED,一般没Q5亮.
页: [1]
查看完整版本: 为什么两个Q5WC的电流相差这么大？