wanglao5 发表于 2009-6-27 18:44

如果Cree是intel

我们就会有单核、双核、三核、四核的led

snakebaby 发表于 2009-6-27 18:45

什么意思？ 没听过3核的

toud 发表于 2009-6-27 18:53

以前听说过AMD要开发3核的

hammer3000 发表于 2009-6-27 19:44

同志们啊！你们不懂电脑啊！{:1_246:}INTEL有1，2，4核的CPU，AMD有1，2，3，4核CPU，不过INTEL出过80核心的精简指令集的CPU！！！

猪不理 发表于 2009-6-27 21:22

我喜欢AMD的，！

江城刀客 发表于 2009-6-27 21:23

买点啥好 发表于 2009-6-27 21:23

SNAKELB 发表于 2009-6-27 21:41

四核都觉得不够亮，还双核，3核

wanglao5 发表于 2009-6-27 21:46

不同数量核心对应不同的市场定位。四核做小直显然太热了，高亮时的效率也不够高。

求生者10号 发表于 2009-6-27 21:57

不同数量核心对应不同的市场定位。四核做小直显然太热了，高亮时的效率也不够高。
wanglao5 发表于 2009-6-27 21:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
非得上3A电流么？
1A的话，亮度足够，而且比Q5效率高，也不热

雷达 发表于 2009-6-27 23:42

我看美国的公司都一样，很久以前用矿灯，现在烧手电了，开始买的P4，买了两个，后来是Q5。在一了解CREE的核心，发现和CPU一样，一点一点的提高。不断在赚钱。
现在出的R2，亮度提升多少？我认为没意义。四核的，费电续航不好，发热大，提升效率不高。再者，白天一百米以外看的的物体都费劲。要几百米的远射也没什么意义。
等光效较Q5提升非常大，和Q5一样的续航，发热率不超过Q5的出来了，价格便宜了在买吧。
注：本人使用派。收藏派和技术派和我的观点会有很大出入。

chengongzi 发表于 2009-6-27 23:44

微小的核心搭配巨大的散热片和供电

foreverxp 发表于 2009-6-28 00:30

UFO-123 发表于 2009-6-28 00:38

AMD45nm 六核处理器已经出了，马上上市

kaisersyk 发表于 2009-6-28 00:40

康卡斯 发表于 2009-6-28 00:44

增加核心容易，提高光效难啊

riva 发表于 2009-10-10 09:48

xp-g的R5已经越来越近了，大电流下光效大幅度提升，大家的梦想就要实现了。
根据坛子里某位专家的推断，R5就是个双核心芯片，把两个R2做在了一个芯片内。

huzel 发表于 2009-10-10 09:55

还是多核的天下啊{:1_254:}

脚电筒 发表于 2009-10-10 09:58

哈哈，很好的比喻

海天 发表于 2009-10-10 10:02

很显然，没得比
页: [1] 2
查看完整版本: 如果Cree是intel