论坛 › LED手电(LED Flashlights) › Q5 高亮与MCE中亮

afan72 发表于 2009-6-27 22:34

Q5 高亮与MCE中亮

Q5WC上到1.4A的高亮 与MCE M档上2.8A时开到50%中量，（同样型号的手电,单节电池，容量相同）哪个亮？这时候续航哪个更长点？

yeqing54 发表于 2009-6-27 23:13

绿茶加糖 发表于 2009-6-28 03:07

看来是要败个MCE了

康卡斯 发表于 2009-6-28 04:26

理论上4个@350ma是比1个@1400ma亮很多，但散热、电路效率不清楚，实际上比较起来有点难。
偶也很想知道答案

ak47fans 发表于 2009-6-28 07:52

一般调光电路中亮不是50%，多数是20%-30%，但同样是1.4A不用测一定MCE胜出很多.

afan72 发表于 2009-6-28 11:49

这时候续航哪个更长点？
    我想应该是单核的长，是吗？

康卡斯 发表于 2009-6-28 13:43

如果LED端的总电流相同，那续航就看电池端的电流了，电路的效率是不同的。

雷刀 发表于 2009-7-1 10:20

Q5单核续航长，MCE泛光亮

snakebaby 发表于 2009-7-1 10:22

MCE更亮！但不是很明显，明显的是MCE泛光好的多！
yeqing54 发表于 2009-6-27 23:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同意 顶一个

2009 发表于 2009-7-1 12:55

应该差不多，续航都在2-3小时之间。

光通量肯定是MCE大，但肉眼告诉你的答案是1.4A Q5亮，因为聚光

afan72 发表于 2009-7-1 14:55

也就是说如果我要选择MCE的话光杯的效率是至关重要的

laomao0000 发表于 2009-7-1 17:10

理论上4个@350ma是比1个@1400ma亮很多，但散热、电路效率不清楚，实际上比较起来有点难。
偶也很想知道答案
康卡斯 发表于 2009-6-28 04:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
未必，这个350mA多半是用1400mA通过PWM得来的平均数
只不过亮1秒，熄3秒（打个比方）

dttfz 发表于 2009-7-1 18:18

来学习

雷刀 发表于 2009-7-1 20:23

这个...有点迷糊

snjj1118 发表于 2009-7-1 21:02

个人比较过rx-1mce和野战连的q5 wc感觉mce中档比q5高亮还亮的说法不成立从炸一看q5中心亮更刺激人比较看 貌似mce还要暗一点模糊看差不多   我认为没什么比较的意义   续航上更没测试过只不过明显感觉mce太烧了续航过短

查看完整版本: Q5 高亮与MCE中亮