这个涡轮头，能不能用xpe?
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=22011&highlight=想找人做几个，但LED不好选。
考虑用XPE，不知1.XPE的发光角度能否满足 2.XPE的焦点高度（或者说cree）和LS3W比，大概差多少。 有这么大的头,直接上MCE酸了. 试看看就知道了
正在做E头用的LED座，准备上XPE，如果我行得通，理论上你也可以用XPE 蔡兄，XPE 是不是太小了？这个铜柱子本来就是为LS LED设计的，我看还是用跟LS性质接近的LED比较妥当。。。汉城P4有比较好的，我知道一个商家，她那东西还可以，价格也便宜。 东西不错，这个柱子上P7都可以了 这个东西很爽阿。。。完全可以试试看MCE,或者等SST-50。。。。 用SSC的话考虑到SSC的光效已经落后，而且稳定性差，所以直接排除了
xre估计用不了，现在看了xpe，似乎发光角度比较大写，应该可以用。但是焦点肯定要另外调整了。
MCE不是不想用，而是怕塞不进，上端的直径是7mm 还可以试试看用GDP,GDP是6x6的好像 多核的话，散热可能也是个问题，电流上不去，意义不大。
现在头疼的是找人加工，ZS158一直联系不上 多核的话，散热可能也是个问题，电流上不去，意义不大。
现在头疼的是找人加工，ZS158一直联系不上
muscel 发表于 2009-7-2 08:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
搞两片XPE玩双核吧。中心光斑是圆的，泛光是长方形的...{:1_246:} 多核的话，散热可能也是个问题，电流上不去，意义不大。
现在头疼的是找人加工，ZS158一直联系不上
muscel 发表于 2009-7-2 08:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
11点以后旺旺PM他就行，一直隐身的
搞两片XPE玩双核吧。中心光斑是圆的，泛光是长方形的...{:1_246:}
knot 发表于 2009-7-2 09:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
都这个地步了，不如搞3个或者4个阿 最近正好在自己搞这个东西，手绘了这样一个草图：
有三个关键尺寸，用*表示出来了。
这个头恰好是针对XP-E设计的：装上LED后，从对接面算起，到发光体平面的距离是21.9mm（LED尺寸是参考华强北所卖的8mm基板XP-E），与原装MN15灯泡相比，几乎与灯丝高度重合，灯丝高度测量下来是22mm。
另外，考虑到对不同LED芯片的兼容性，可以把铜柱和电路舱设计成分体的，以M10X1的细牙螺纹来连接。当然，只要是选定了LED，就不必这么折腾了。
电路舱的尺寸：适合直径17mm，印制板厚度不大于1.6mm，电路板总厚度不大于7.3mm的任何电路（注意：是单面元器件的电路，双面的没有考虑）。
电路的导通：就用26.5一体光杯的通用弹簧，正极小弹簧直接焊在电路板上，负极大弹簧直接套在电路舱的尾部。
对导线的要求：关键是线径不能大于1mm，最好用0.8mm的耐高温线。 感谢ＬＳ的ＤＸ解答，看来ＸＰＥ的底板到焦点距离还是比ＬＳ的短了不少
这是我之前请Ｅ版测量的数据，供参考
上段细直径7.32 ；长4.10
上段粗直径9.50 ；长14.68
下段粗直径18.80 ；长13.50
下段细直径16.40 ；长3.90mm 奇怪的东西 蔡兄：应该是上段总长度决定焦点位置，即直径7.32、直径9.5的长度之和。 等看成品 蔡兄：应该是上段总长度决定焦点位置，即直径7.32、直径9.5的长度之和。
ledchong 发表于 2009-7-3 11:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif确实，所以我比较关心ＬＳ和ｘｐｅ的焦点位置差多少，好决定是否加长还是缩短 确实，所以我比较关心ＬＳ和ｘｐｅ的焦点位置差多少，好决定是否加长还是缩短
muscel 发表于 2009-7-3 15:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用那个草图的螺纹结构就可以做成高度可调，不用考虑那么复杂了 草图的样品就快作好，我测试了向大家汇报。
页:
[1]
2