master990 发表于 2009-7-2 16:13

SamFan 发表于 2009-7-2 16:22

{:1_224:}{:1_224:}{:1_224:}

xguoyi 发表于 2009-7-2 16:29

加透镜。

海天 发表于 2009-7-2 16:30

不能兼得。。。

koma1407 发表于 2009-7-2 16:52

俗语有云：鱼与熊掌不能兼得{:1_217:}

hjklnm 发表于 2009-7-2 18:02

你能将平铺的4核光斑叠起来就可以啦{:1_223:}

hjklnm 发表于 2009-7-2 18:09

今天有一桐油惊呼：为什么4核的都不够我的c8亮啊？晕死，那是中心照度啊！{:1_229:}

泸州万里 发表于 2009-7-2 18:33

今天有一桐油惊呼：为什么4核的都不够我的c8亮啊？晕死，那是中心照度啊！{:1_229:}
hjklnm 发表于 2009-7-2 18:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
也对啊，人家可不管什么中心不中心啊，只要看着亮就是亮啊，哈哈哈！

Charley53 发表于 2009-7-2 19:20

MCE要遠射可能要用一個很大的光面杯 ~

56255 发表于 2009-7-2 19:27

大光杯！巨大的那种估计就OK了

dttfz 发表于 2009-7-2 19:36

大透镜可以吗

kaisersyk 发表于 2009-7-2 19:46

1996 发表于 2009-7-2 20:59

大光杯也没用的，MCE的发光面积大，中心亮度看的是单位面积的发光强度
MCE较单核来说是“压力”大，而单核的优势是能做到“压强”更大，这样说可能好理解一些。 ...
kaisersyk 发表于 2009-7-2 19:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

解释的不错

avaur 发表于 2009-7-2 21:50

大光杯也没用的，MCE的发光面积大，中心亮度看的是单位面积的发光强度
MCE较单核来说是“压力”大，而单核的优势是能做到“压强”更大，这样说可能好理解一些。 ...
kaisersyk 发表于 2009-7-2 19:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不错的解释！

僧僧的吻 发表于 2009-7-2 22:14

RX1MCE还是不错的
在100M内那是相当的OK，Q5的之类根本没得比
就是一会就热了
一般都是开的中亮
出去我一般都是用野战连的C8
然后再一只AA手电
页: [1]
查看完整版本: 鱼与熊掌能否兼得？