FL mce 590T vs 969双头（5wLED+7.2v 2.8a氙气）多图杀猫
本帖最后由 our80 于 2009-7-13 22:45 编辑好久没玩筒了，去年比较热衷玩筒，每周为此还去参加了户外群组织的夜爬，从普通的小led到后来的502 P4，到再后来的502 Q2，夜爬的时候总觉得led远处显色不好，然后又在坛子里面收了969的双头，接着一直关注着P7，后来一直没下手，最近终于忍不住了，再三比较以后，进了飞龙的590，本来考虑进580II，看到新款，似乎描述中更加好一些....
上周定了590 5C的，后来也算是一波三折吧，5C居然没货了，那个着急啊，哈哈，后来问了一些朋友，就换成了5A，今天终于收到了，热乎乎的快递，先用手机拍了一些照片，因为刚好办公室放了969大头（LED的，灯泡的夏天太热也就没用），身边也随身带了一个1AA 的P4，所以简单用手机拍照比较一下吧，因为是白天所以就找了最黑的一个房间拍了几张，室外的过些时候再补（如果大家有兴趣的话，嘿嘿）
郁闷，傲游居然不能上传图片~~~~
手上的三个合影，分别是FL 590T ， 969大头（LED的），和1AA的P4
一米处比较
左到右，分别是 590最低档，969打开（因为只有开关，没有档），1AA最高档（因为其他档在590和969的光辉下实在...）
590中档，969打开，1AA最高档
590最高档，969打开，1AA最高档
2米处比较
因为1AA的是在看不到了，所以就只比较590和969的，590分别是低中高三档
3米处比较
先说明一下上面的照片是手机拍摄的哦，不能设置ISO，快门速度之类的，所以只能在亮度上做简单比较吧，比如590从低档到高档变化的时候，照片上969的光晕明显变小了，590的光晕也变大了一些
亮度果然是590牛x，要知道969是用2x18650的哦，不过发热量590也不小，测试的一会儿工夫，590明显整个发热了，而969才温温的，续航不好比较，因为没时间一直开着，呵呵
先比较到这里了，总的来说590还是不错的，比我想象中的精致，个头也比较适合我平时携带，看来接下来我的1AA就要彻底下岗了。
唯一有些小小的遗憾就是灯头部分似乎氧化的部位被什么东东腐蚀了？留下了一块类似水渍的，算是胎记吧，哈哈
2009-07-11晚更新户外pk图
今天晚上出门带了590溜达了一下，夜行还是不错的哦，不过和969大头比较么，似乎远处光斑大了不少，当然，亮度也不错，因为忘带手机了，所以回家到阳台上拍了几张，因为住在2楼，小区绿化实在是“好”，几乎没开阔地可以比较，所以就对了楼下的花坛拍了一下
距离大概是7-8米的样子
969大头5wLED和FL590T 低档 拍摄出来效果不好，居然看不到590的光斑了，眼睛实际比较的话，只能隐约看到
969大头5wLED（左侧） FL590T 中档（右侧）
969大头5wLED（左侧） FL590T 高档（右侧）
再来一个照射约40米远处的房子，说明一下，因为家里周围植物实在是多，要让镜头里面没有一个树叶出现似乎是不可能的事情了，然后勉强找到一个可以尽可能少被树枝干扰的位子，不过最后测光还是因为边上树枝上的亮光受了影响，实际看的话两个光斑都要比照片中亮不少，照片中只能隐约看到590t的光斑了，969大头的似乎很难找到了
969大头5wLED（左侧） FL590T 高档（右侧）
顺便说一句，因为家里的胶水Q2被人借走了，加上本身也没买太多筒子，我只能算超级入门级手电爱好吧，所以只能拿手头上的969大头5WLED和590t比较了，可能就像后面跟帖的童鞋们说的那样，MCE和古董LED比较有些不公平，不过说实话，我自己已经比较满足了，呵呵，至少以前用胶水Q2的时候觉得蛮不错的，携带方便，亮度和续航也不错，现在新入手的590T个头大了一些，不过亮度上更胜一筹，估计接下来我平时都会带上出去溜达了，呵呵
对哦，今天的比较发现的确哦，5A的显色性还是不错的，照片上比较可能不是很明显，但是实际看到的969 5w led看过去白茫茫很难辨认，但是5A的看过去相对来说有层次感，而且还好认一些。
2009-07-13 590t vs 969大头7.2v 2.8a氙气灯泡
今天把969大头换了 7.2v 2.8a氙气灯泡和590T pk了一下，结果....
1米远 左侧969大头氙气 右侧590t（低档）
1米远 左侧969大头氙气 右侧590t（中档）
1米远 左侧969大头氙气 右侧590t（高档）
3米远 左侧969大头氙气 右侧590t（低档）
3米远 左侧969大头氙气 右侧590t（中档）
3米远 左侧969大头氙气 右侧590t（高档）
10米远 左侧969大头氙气 右侧590t（高档）
20米远 左侧969大头氙气 右侧590t（高档）
40米远 左侧969大头氙气 右侧590t（高档）
估计有100米远吧 左侧969大头氙气 右侧590t（高档）
小结一下：和前辈5w的LED相比 ，590T mce 5a的在亮度和显色性上有不小的优势，毕竟5wLED是古董了，不过969大头换了氙气灯泡以后，室内590t略占优势，室外远射还是有差距的哦，当然了，这样比稍稍有些以大欺小哦，毕竟969是大头的，加上是灯泡的，显色性和远射上还是有一定优势的说 上图上真相 上图~~~~~~ 很强~~~就是怕热啊 不错哦！顶了！ 不错 看光斑还好 不错 看光斑还好
snakebaby 发表于 2009-7-10 17:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在飞龙的建议下用了橘皮的，所以现在看看没选错，呵呵 的确是够亮 好漂亮的光斑,支持了.{:1_268:} 小太阳一个~ 这玩艺够牛 漂亮的光斑,很亮{:1_268:} 唉～看完即败！真没出息{:1_223:} 不知道这个 和豆腐的RX-1 MC-E版比如何 忘记说了 二手区恭候LZ大驾 LZ你手机的广角畸变简直太恐怖了，拍的手电头都歪了。969大头装的什么LED？ 六角形底板，有流明的特点。但是流明有这么大核心的么？ LZ你手机的广角畸变简直太恐怖了，拍的手电头都歪了。969大头装的什么LED？
POWER_RDX 发表于 2009-7-10 20:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
流明的5W LED. Wbin的.147到192流明之间.跟MCE那差太远啦. 光通连Q5都比不过，核心还那么大，搞不明白969为何要用这东西
页:
[1]
2