archon 发表于 2009-7-12 13:51

北极光AA入手,上个简单评测

前几天在 qqwintian 处购买了两个北极光AA小直,选用Q3-5C,东成3档。一个送人一个自用。
今天中午有空拍了些图做个简单评测上来,废话不说,上图。
先把手头所有的LED筒子来个全家福(左边的筒子估计大家兴趣不大,所以对焦对的北极光AA和旁边的18650电池。):

从左到右依次为:04年买的3LED小手电、06年买的12LED手电、博客SLT-P004(做工还不错,但是亮度实在太寒碜了。除了近距离晃下眼睛没有别的用)、“POLICE 3W 强光手电”、月亮湖的18650(Q5WC、3x7135)、三星18650、北极光AA、eneloop*4。

所有筒子从前面看


下面重点北极光AA
滚花:


尾部细节:



光杯,橘皮的,没有拍好,实际上是全黄的


筒子打开看

archon 发表于 2009-7-12 13:51

本帖最后由 archon 于 2009-7-12 13:58 编辑

亮度测试,和月亮湖的18650作对比。
月亮湖选用Q5WC,小小3档3*7135电路。电池为三星2600mAh,电压4.17V。
北极光选用Q3-5C,东成3档(高-中-低)。电池为eneloop,昨天用MR57S充满,电压1.40V。
家里没有大块的白墙,只能把卧室窗帘拉起来凑合拍了点,大家凑合看看
距离墙壁约1.2米
左月亮湖高亮,右北极光高亮


左月亮湖高亮,右北极光中亮


左月亮湖高亮,右北极光低亮

archon 发表于 2009-7-12 13:51

本帖最后由 archon 于 2009-7-12 14:02 编辑

光斑测试
距离约1.5米光斑(那些黑印是墙上本来有的)


10厘米光斑(拍摄角度问题导致光斑有点扁,实际目测是正圆的。还有中心光斑上方有一小块比较亮的是反光导致)

snakebaby 发表于 2009-7-12 13:53

看看

www-916 发表于 2009-7-12 14:00

没了?

archon 发表于 2009-7-12 14:04

测完了。这几天事情多电筒才那出来玩,也就照了下墙壁。目前感觉还算不错。
拍亮度对比那些图由于jpg压缩导致色块,比较难看,但是不影响两个光斑的亮度对比。

koma1407 发表于 2009-7-12 14:10

不错,很详细的测试,支持一下.{:1_268:}

xslwhwxh 发表于 2009-7-12 14:26

爱老婆满电高亮多久

9527 发表于 2009-7-12 14:29

博客SLT-P004挺漂亮的啊

archon 发表于 2009-7-12 14:36

本帖最后由 archon 于 2009-7-12 14:40 编辑

那几个光斑图重新用photoshop压了下,效果好些了。不过图都有500多K,只好发到了图床
北极光高亮http://i78.photobucket.com/albums/j102/archon_c/aaDSC01788.jpg

北极光中亮http://i78.photobucket.com/albums/j102/archon_c/aaDSC01790.jpg

北极光低亮http://i78.photobucket.com/albums/j102/archon_c/aaDSC01791.jpg

archon 发表于 2009-7-12 14:44

爱老婆满电高亮多久
xslwhwxh 发表于 2009-7-12 14:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
报告警察叔叔,还没试过。
说来惭愧,那月亮湖用了三四个月了我也没有跑过续航。

博客SLT-P004挺漂亮的啊
9527 发表于 2009-7-12 14:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
漂亮是漂亮,就做工来说不比月亮和北极光差。但是亮度实在不好说了。买那筒子的时候我还没有接触过cree的东西,但即使如此,当时我就觉得那筒子是萤火虫(亮度极低,感觉对不起那5个LED。而且颜色一致性很差,有正白的有偏蓝的……从此再不看这个牌子的东西)。

hellochen 发表于 2009-7-14 12:55

这个小直我也有一把,感觉不错,和月亮湖的比起来,体积甚巨。
页: [1]
查看完整版本: 北极光AA入手,上个简单评测