论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 对“小直无远射”的疑问及所想到的

wpjyqxz 发表于 2009-7-14 22:51

mcl6666 发表于 2009-7-14 22:57

小直由于先天因素，远射肯定不及大头的，不过我觉得，多远不重要，够用就行，亮骚的除外
kaisersyk 发表于 2009-7-14 22:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很好很好   赞同赞同   实用至上 {:1_227:}

snakebaby 发表于 2009-7-14 22:57

有句名言说的好：远射好不好 要看光 ...
snakebaby 发表于 2009-7-14 22:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感谢小蛇    以后搞个远射对比就更好了！{:1_270:} ...
mcl6666 发表于 2009-7-14 22:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
客气啦小弟能帮上的忙一定会帮的远射对比您指的是？

1996 发表于 2009-7-14 22:58

A10可照350m
真的，试过

mcl6666 发表于 2009-7-14 23:09

A10可照350m
真的，试过
1996 发表于 2009-7-14 22:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
TK40标称远射300米，M1X标称远射500米，对比用过才知道啊！

2009 发表于 2009-7-14 23:50

呵呵，多余的话不错，你自己用DD4和随便一个远射大头，比较50米外的光斑即可。

我们说的都是相对的，如果你用969的不锈钢AAA和DD4比，那DD4就是远射无敌。

xslwhwxh 发表于 2009-7-15 00:12

射的远你不见得看的远

YANT163 发表于 2009-7-15 00:42

事情都是相对来说的.
照射距离小直与远射大头比确实无法相提并论

秀珍菇 发表于 2009-7-15 00:46

买个远射筒的比较下，你就知道不是一会事

ravine 发表于 2009-7-15 02:05

这里，远射的意思是比小直射的远，
所以，小直无远射，

jiaxuxiansheng 发表于 2009-7-15 07:14

总有一天会有小直远射出来，比如激光{:1_217:}
把远射筒子做小并非不可能，譬如加透镜或者更小的核心出现等等。。。。。。。。

mcl6666 发表于 2009-7-15 07:45

各位前辈跟帖解答得很清楚、很正确。其实事物本身就是相对的。透过“小直无远射”这句话，作为新手的我想要表达的是：如何给新手们提供他们更需要的、对他们来说更有价值的信息的问题。举例说明：
   1、有新手提问，哪款小直远射好些，那么他想要表达的是“在小直中哪一款远射相对好一些”？前提是，他要的是小直。他当然知道小直的远射是不能跟那些大头深杯去比的。我们以一句“小直无远射”回答，新手没有得到自己想要的信息。
   2、有新手列举了几种手电，问哪种亮度最高，不少大侠以一句富有哲理“没有最亮，只有更亮”的名言来应对，令新手很无奈。其实，有一些筒子可能在一起没有可比性，但对于同类型的筒子，诸位大侠在通光量、泛光程度、远射距离方面做些具体的说明比较，才是新手们需要的。
   3、有新手问，在北京的什么地方能买到Q5的AAA筒子，那么他可能只注重小而亮骚，对续航等要求不高，如果我们只讲“Q5用在AAA上，浪费了”，显然是所答非所问啊，哈哈，他也只能失望了......
   当然，实话实说，对论坛内外的商家来说，可能是有失有得，但客观、准确、真实的对比和说明，是大家都应该也能够理解的，也是新手们需要的信息。以上是本人站在新人角度的一己之见，仅此而已。不妥之处，请各位前辈多多拍砖、指正。感激不尽！

wanglong 发表于 2009-7-15 08:08

回复楼上的几个问题：
1.新手这样提问就是说范围太广，如果认真回答的话，就会在论坛里又掀起一次关于小直远射的大讨论，这样的问题自己搜索一下相关帖子，或者直接到精华版浏览即可；
2.筒子亮度的对比，版主老大已经有一个非常详尽的帖子比较了，如果还不理解，请上Flashlight Reviews、CPF等论坛查看详细的比较帖子，那些对比更专业；
3.这里讨论的是如何进行最合理的灯头和电池，像这样的问题在这里问出来会得到如上的回答已经是很客气的了，还是那一句，尽量多潜水，积累了足够的经验值再来问合理的问题，谢谢！
以上。

snakebaby 发表于 2009-7-15 08:11

各位前辈跟帖解答得很清楚、很正确。其实事物本身就是相对的。透过“小直无远射”这句话，作为新手的我想要表达的是：如何给新手们提供他们更需要的、对他们来说更有价值的信息的问题。举例说明：
   1、有新手提问 ...
mcl6666 发表于 2009-7-15 07:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈 全是我的经典名言啊{:1_217:}

snakebaby 发表于 2009-7-15 08:12

对于新手而言 必要的失望是一种打击 但从某种层面上将潜过水仿佛一切都迎刃而解 也不失为一种激励

mcl6666 发表于 2009-7-15 08:22

本帖最后由 mcl6666 于 2009-7-15 09:28 编辑

对于新手而言 必要的失望是一种打击 但从某种层面上将潜过水仿佛一切都迎刃而解 也不失为一种激励
snakebaby 发表于 2009-7-15 08:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
搞笑的灌水可以理解   避实就虚的回答在一些公开场合是一种策略   而所答非所问对新手是一种激励   哈哈确有创意

hot32 发表于 2009-7-15 08:31

留名学习下

kjlhs 发表于 2009-7-15 08:40

路过

poplink 发表于 2009-7-15 09:08

很多高手各抒己见，又学习了。远射其实要贴合使用需求谈，意义准确些，比如一般走乡下走夜路DD4 100米就算远射了，但换成是户外野外行走，100就算不了远射。个人理解！

itspig 发表于 2009-7-15 09:16

查看完整版本: 对“小直无远射”的疑问及所想到的