有没有人觉得Cree手册中的光谱图有点缺憾？
本帖最后由 riva 于 2009-7-21 11:49 编辑如图，红绿蓝分别代表暖白、中性白、冷白的光谱，这三个光谱都是按最大值归一化的，这样做的坏处是相对功率的比例被破坏了。通常功率在图上可表示为曲线下方面积总和，从图上看冷白的面积最小，但实际上冷白的功率是最大的。
看不懂 不能肯定冷白的功率更大，可能是差不多的 我这里说的功率是指led输出的光通量，M档的冷白肯定比H档的暖白要大不少 那是一个相对功率图，用来表示不同的光谱分布,最高的就是100%，和总功率没关系 看不懂 睇吾明系乜野。 看不懂
plhgrxx 发表于 2009-7-21 11:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这张图表示三种不同色温的led所发出的白光中各种颜色成分所占比例。
高色温的蓝光所占比重大，低色温的红光占比重大。 我这里说的功率是指led输出的光通量，M档的冷白肯定比H档的暖白要大不少
riva 发表于 2009-7-21 12:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对于不同光谱构成，功率和光通量不是成正比的 ls的意思是：1W的紫光对应光通量和和1W的红光对应光通量是不同的？ 当然，同样是1WLED，一个冷白，100流明，一个暖白，80流明，两者发光效率可能同为30%。 本帖最后由 riva 于 2009-7-21 16:31 编辑
也就是说，流明这个单位在定义的时候已经考虑到人眼对不同颜色光线的敏感程度了，所以我在5楼的发言应当加以修正。
根据下面这张图：
http://en.wikipedia.org/wiki/File:CIE_1931_Luminosity.png
人眼对550nm左右的绿光敏感程度最高。
而在第一张图中包含绿光在内的大部分波段，中性白的曲线都高于冷白，这说明中性白每W输出白光功率转化成流明数的效率比冷白要高。但实际情况是输入功率相同时，中性白的流明数低于冷白，这就说明中性白每W输入功率转化成输出白光功率的效率要远远低于冷白。因此也就说明第一张图中的中性白曲线在归一化后所乘的系数远大于暖白在归一化后所乘的系数，即cree手册中的缺憾是存在的，在大部分波段，蓝线应该高于绿线，这样才能体现出冷白的能量转换效率远高于中性白这一事实。 黄绿光段都是比较敏感的 所以这部分完全可以相对降低而不影响显色性. 附上经过特殊发明的滤光片后的 光谱图.
页:
[1]