122676783
发表于 2009-7-27 00:17
M9X就是那么重那么长~~~
本帖最后由 122676783 于 2009-7-27 00:18 编辑
刚刚拿到手的M9X，沉淀淀的，又长又重，野外试了一下，相当于C8 Q5被放大了，
室外没照是因为不知道怎么照，卡片机的效果就和广大中毒者买铜子来只照墙玩玩一样无奈~~~呵呵~~~~
另外墙上的那个娃娃身高是33CM，手电和墙壁的距离是3米，不说那么多了，上图吧~~~
鸟类终结者
发表于 2009-7-27 00:20
{:1_217:}够大
梦醉时份
发表于 2009-7-27 00:29
M9x是三个Q5？光班象MCE那么大了，不知远射如何，个人认为外形不太好看喔！
POWER_RDX
发表于 2009-7-27 00:39
全反射透镜的聚光真是不怎么样
信自己
发表于 2009-7-27 00:42
请来张远射的对比{:1_217:}
toud
发表于 2009-7-27 00:50
老周做不了3头反光杯，很是遗憾，当然用反光杯成本会更高。
time1200
发表于 2009-7-27 00:57
够大够長
122676783
发表于 2009-7-27 00:57
找机会再来个远射的~~~感觉和C8差不多~~~只是范围大很多~~~
ak47fans
发表于 2009-7-27 02:43
很好看，比例不错，上些远射图看看吧.
咖啡电池
发表于 2009-7-27 03:29
价格和电池？
海天
发表于 2009-7-27 07:47
多头的也不见得远射就好，个体上的杯太小了。
2009
发表于 2009-7-27 09:03
远射效果和MCE大头差不多。
dttfz
发表于 2009-7-27 09:06
老周出成品了？
xxc3235797
发表于 2009-7-27 09:17
{:1_246:}呵呵呵 不知道楼主拿到的是小核心版的 q2还是普通核心版的q5？
xguoyi
发表于 2009-7-27 09:27
M9X的效果不错。
xguoyi
发表于 2009-7-27 09:27
和我的MCE大头对比过
xxc3235797
发表于 2009-7-27 09:30
如果楼主拿到的是普通核心版的估计小核心版的 大锤还有提升远射能力的余地呵呵呵
dragonphoenix
发表于 2009-7-27 09:35
楼上，经鉴别，是小核心
yuhui296
发表于 2009-7-27 09:37
xxc3235797
发表于 2009-7-27 09:43
是不是小核心从楼主的这几张图的质量是看不出来的 呵呵呵