tebieshan
发表于 2009-8-3 12:00
http://pb.images22.51img1.com/6000/tebieshan/b8fd556d7567dcb59ab97c2c703c0627.jpg]
海天那么象这种款式的手电你觉得是什么价位?
你懂加工工艺吗?你知道不锈钢和铝的加工工艺有什么不同?报废率各能控制在什么范围内!
william_lq
发表于 2009-8-3 13:08
本帖最后由 william_lq 于 2009-8-3 13:09 编辑
跟你们没啥好扯的,不要想当然的以为不锈钢的筒就应该比铝合金的贵,材料成本上来说不锈钢比铝合金要重,材料也贵一些。但对于小筒子的外壳来说,这点材料成本能差多少钱。真正影响成本的是加工,光溜溜、直不笼统的 ...
海天 发表于 2009-8-3 08:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟,说实话就算是不锈钢不好加工他的加工成本能增加多少,成批量生产这种东西加工费说忽略不计是有点夸张,但绝对不是主要成本,就别拿这说事了
再说滚花的不用抛光,光溜溜的可是需要抛光的,抛光没有成本么,
得您别说抛光加工费便宜,
至少低于目前不锈钢市面上200左右和QQ同学128的差价吧,
为什么你们觉得200左右的带什么滚花的就值,120左右的光溜溜不值得呢
海天
发表于 2009-8-3 13:16
兄弟,说实话就算是不锈钢不好加工他的加工成本能增加多少,成批量生产这种东西加工费说忽略不计是有点夸张,但绝对不是主要成本,就别拿这说事了
再说滚花的不用抛光,光溜溜的可是需要抛光的,抛光没有成本么,
得您别说 ...
william_lq 发表于 2009-8-3 13:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
真的无法跟你说,稍复杂的筒子加工的成本绝对比材料成本要高,如果上数控铣床加工,那更高。
自己去了解一下吧。
高个子
发表于 2009-8-3 13:22
海天,那原来99元的那个小直加工也不少啊
xiewg
发表于 2009-8-3 13:37
兄弟,说实话就算是不锈钢不好加工他的加工成本能增加多少,成批量生产这种东西加工费说忽略不计是有点夸张,但绝对不是主要成本,就别拿这说事了
再说滚花的不用抛光,光溜溜的可是需要抛光的,抛光没有成本么,
得您别说 ...
william_lq 发表于 2009-8-3 13:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看看阿里巴巴和淘宝上,那个光溜溜的不锈钢C3多少钱就明白了。。。
tebieshan
发表于 2009-8-3 14:53
看看阿里巴巴和淘宝上,那个光溜溜的不锈钢C3多少钱就明白了。。。
xiewg 发表于 2009-8-3 13:37 http://shoudian.org/images/common/back.gif
你选择性失明是吧
那光溜溜的E3多少钱
海天
发表于 2009-8-3 14:59
210# tebieshan 你觉得你的产品跟E3是一个档次的东西吗?你真有自信,呵呵
snakebaby
发表于 2009-8-3 15:04
205# tebieshan
真漂亮啊 上档次
xiewg
发表于 2009-8-3 15:11
你选择性失明是吧
那光溜溜的E3多少钱
tebieshan 发表于 2009-8-3 14:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
急眼了不是,做个山寨就做好了,做山寨的不少你一个,也不多你一个,没人想断你财路,非要哭着喊着叫打破暴利,到底有多少利,自己明白就好,闷声大发财,小伙子还年轻啊。。。
tebieshan
发表于 2009-8-3 15:13
档次不是我说的,是大家说的!
海天,你还是给先给上面 产品定个价格,废话别说!
你 不是很专业吗?你回答上面的问题啊!
口水战我就不参加了,我等着你海天的回答!
cobber
发表于 2009-8-3 15:14
你这种逻辑才有问题,跟你说成本低还死活不信,偶说100以内有钱赚就要偶作出来卖给你,你那点钱偶还真没兴趣赚。。。
以前曾经和好多工厂的人探讨过,成本核算下来,就算卖100块利润率也是不错的,最关键的是数量 ...
xiewg 发表于 2009-8-2 10:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同意,这个手电加工没啥技术含量的 ,光面纸筒更是 没那么复杂 ,全套车床设备idaxue就学过, 哎,材料 可是有差别的,有303不锈钢棒料,304管材…………
cobber
发表于 2009-8-3 15:18
跟你们没啥好扯的,不要想当然的以为不锈钢的筒就应该比铝合金的贵,材料成本上来说不锈钢比铝合金要重,材料也贵一些。但对于小筒子的外壳来说,这点材料成本能差多少钱。真正影响成本的是加工,光溜溜、直不笼统的 ...
海天 发表于 2009-8-3 08:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说得在理
cobber
发表于 2009-8-3 15:20
永远不买新的支持二手,我家娘们都是二手的,
智丈1 发表于 2009-8-3 07:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
雷到
海天
发表于 2009-8-3 15:21
档次不是我说的,是大家说的!
海天,你还是给先给上面 产品定个价格,废话别说!
你 不是很专业吗?你回答上面的问题啊!
口水战我就不参加了,我等着你海天的回答! ...
tebieshan 发表于 2009-8-3 15:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
笑话了,你是商家,还用得着我来告诉你筒子的成本?
水天一色
发表于 2009-8-3 15:26
来看看进展
glyzzz
发表于 2009-8-3 15:31
数控机床的价格,还是很强大的.
clrlr
发表于 2009-8-3 15:54
大家别扯得太远了,个人认为:
一、与北极光这个筒子最有可比性的,应该是969的一代不锈钢1AAA:大家都是光溜溜的直筒,都是拉丝处理,都是以平价、实惠著称。
二、光溜不是缺点,而是特色,是制作者匠心和智慧的体现,而不应作为贬低它的口实。类似于1AA、1AAA之类的小直筒,实在没必要搞得花里胡哨,又滚花又铣槽又三面六面,简单就是美,这也符合奥卡姆剃刀的原则:如无必要,勿增实体。当然也有外观设计比较繁杂的好筒,但我们同样也需要外观简捷的好筒,这要看各人的审美爱好和消费观。正如有人喜欢精装书、有人喜欢平装本,有人喜欢清式红木家私、有人嗜好明式家具一样,两者都无可厚非。就不锈钢手电来说,969的1AAA和北极光的1AA不仅闯出了一条平价的路线,而且还体现了一种简单的风格。
三、再对比969的1AAA和北极光的1AA,前者(正品)当时好像是卖88元还是90多元了,但大家都认可这个价格,认为它给广大筒友带来了真正的实惠,是不锈钢手电廉价发烧的突出代表(本人就先后买过五六支)。北极光的1AA在耗材(直径、长度都比1AAA大)、做工(1AA尾孔是双孔,加工难度比1AAA大;1AA在中部多了两条槽)、电路(969的开始是单档,后面出的有两档也有单档,北极光的则是三至五档)等方面,成本付出应该比969的1AAA多,那么高出三四十元的卖价是再正常不过的吧?为什么有人还对它不满甚至冷嘲热讽呢?我认为这两个手电都用实际行动做到了“打破暴利”,不同的是969是桃李不言,北极光是勇于张扬而已。
个人希望这类惠而不费的平价不锈钢手电在论坛里越出越多,期待北极光的下一款小直作品。也希望那些对北极光这款手电价格有异议的朋友,努力开发出外形更靓、功能更强、价格更优的不锈钢手电,造福广大筒友。
我是初学者
发表于 2009-8-3 17:27
{:1_255:}lz的这个帖子,这么多回复,这下升级可快啦{:1_268:}
HAIBIN
发表于 2009-8-3 17:40
辩论的很热闹
有时不能陷于自己的见识
出去看看山外山楼外楼{:1_254:}
http://www.shoudian.org/thread-97845-1-1.html
fhxy2001
发表于 2009-8-3 17:50
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15