飞龙M2009到手，做个汇报吧
本帖最后由 8848ab 于 2009-7-30 09:16 编辑来论坛好久了，可从来没发过贴，只回帖了，呵呵。通过看各位兄弟姐妹的帖子学到不少东西，衷心地说声——谢谢大家。
一直以来总想能有个使用D锂，兼容18650的筒子，最好在野外还可以使用普通1号电池和AA电池应急，可总是失望。直到论坛商家飞龙兄推出大M系列——电池支持2D、2C、4×18650、6×18650、支持AA，而且还可以选购J-7B。太棒了！这就是我想要的筒子啊！
二话不说——联系飞龙兄定购。
经过漫长的等待，筒子终于到了！我定的是单头的，因为看了飞龙兄的图片感觉3头的太大了，双头的又看着别扭。而且单头的续航要长些。飞龙兄说“单头因为空间不足，装不了第三代聚光系统的光杯，聚光效果不理想，如果不需要聚光的，可以PM发货”。俺正好不想要太聚光的，所以就请飞龙兄发货了。可筒子到的时候我在外地出差，当同事告诉我筒子到了的时候，俺这抓心挠肝啊～，就想飞回去看看到底这宝贝是个啥样涅？这期间有网友说等筒子到了要发个帖子汇报下，我说工作太忙到时候再说吧。终于出差回来了，看到筒子第一感觉很好，做工不错。马上装上6节18650点亮，结果吓俺一跳——光斑有非常明显的黑芯，而且照远处也一样有明显的黑芯。心想，不是吧？飞龙的透镜技术不至于这样啊！马上打开头盖，慢慢调整光杯，当光斑无黑芯的时候终于明白飞龙兄说的空间不足的意思了，当光斑完美的时候手电的头盖是拧不靠的！也就是说灯杯再短些才行。看来真得像飞龙说的：等短光杯出来买个装上就OK了。
今天好不容易抽出点时间拍了几张照片贴上来向大家做个简单的汇报，因为我买这筒子的本意也不是为了远射，所以就不照和远射筒子的对比图片了，做为对比的2个筒子一个是俺从中州那买的便宜2D改的MCE，一个是7.4V灯泡的L2。（本来想用L600的，结果我出差这段时间让朋友拿去玩了） 我知道坛子里有不少是无忌的色友，您就别挑俺照的好坏了，能看到效果就得了{:1_217:} 电流啥的俺也不测了，俺电子方面的知识也上不了台面，再说好像有朋友已经测了，大家找下参考吧。 废话少说上图！
先来看看做工、细节：
再来光斑：
使用感受：
这个筒对我来说是绝对够用了！远射效果肯定是比不过那些远射筒，不过我绝对是可以接受的了，用大M照80米外的七层楼看的非常清楚。再远俺近视 {:1_215:} 个人感觉，飞龙的大M系列还是单头的漂亮，比例匀称、做工精湛，续航那叫一个强。关键时刻还可以用AA应急，从此野外出差可以把M2009当主力了，哈哈。不过用AA电池时要电池架，飞龙兄给俺发货时忘装电池架和适配器了，和飞龙兄联系说等到货了给俺发一套，嘻嘻。
好了，终于搞完了，睡去，明天还出门，NND 沙发 地板{:1_257:} 地下室 地基 哈哈 这样算不算管水啊 {:1_254:} 地窖,,,,漂亮/./. 这个筒做的挺漂亮的 看来是偶的审美有问题。。。单说外观，这个筒子无论如何也和漂亮沾不上边，唯一能想到的形容词就是。。。结实。。。 比较朴实的外形，不出位。续航能力一定很强，我多怀疑连开高亮12小时能不能放完电。
看做工还是不错的，呵呵。野外用一定不错。 筒子不错，帮顶！ 很皮实 价格呢？。。。。。。。 看来是偶的审美有问题。。。单说外观，这个筒子无论如何也和漂亮沾不上边，唯一能想到的形容词就是。。。结实。。。
xiewg 发表于 2009-7-30 08:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，这个就是每个人的看法不同罢了。我也说的是在飞龙的大M系列里单头漂亮、匀称些 价格呢？。。。。。。。
田野一行 发表于 2009-7-30 09:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一行兄您PM飞龙问下吧
页:
[1]
2