wpjyqxz
发表于 2009-8-6 07:54
dragonphoenix
发表于 2009-8-6 08:26
3AA也是有前途的!
yp100yp
发表于 2009-8-6 09:37
其实有山寨这么做了,3AA品字,用电池架,
中部按钮,打的INVOA的标{:1_256:}
zdy172 发表于 2009-8-6 07:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在哪?
请给个链接
dragon-light
发表于 2009-8-6 09:47
3AA的筒性能比较平庸,就是因为电池的缘故。
ddsse
发表于 2009-8-6 10:05
3AA算了吧!
2009
发表于 2009-8-6 10:06
意义不大。
funder
发表于 2009-8-6 10:08
有一定意义,毕竟AA是最常见的电池,而且这样长度很短
2AA并排也可以
wangguoshuai
发表于 2009-8-6 10:11
{:1_254:}
runmmrun
发表于 2009-8-6 12:06
3AA并联的话不错的,续航时间比1AA长很多,而且多数情况下1AA的亮度日常够用了。
支持3AA。
runmmrun
发表于 2009-8-6 12:07
3AA并联的话不错的,续航时间比1AA长很多,而且多数情况下1AA的亮度日常够用了。
支持3AA。
zdy172
发表于 2009-8-6 13:23
ledchong
发表于 2009-8-6 13:26
还不如18650
lyfly
发表于 2009-8-6 15:10
还是4aa 两个并排好了。
jijilian
发表于 2009-8-6 15:16
我觉得有前途 把电池驾到一个架子上 然后弄几个架子 就像枪里的弹夹一样 没电直接换一个 哇哈哈 期待商家开发
mmm3467
发表于 2009-8-6 15:34
3AA容量也比单18650大不到哪里去,但是体积和重量却上去了
kaisersyk 发表于 2009-8-5 22:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正解{:1_268:}
chn_zhao
发表于 2009-8-6 15:46
本帖最后由 chn_zhao 于 2009-8-6 15:49 编辑
2AA并排只能用1AA或兼2AA升压电路,这也不错,相较3AA并排体积宽度没差.
由于3AAA电容量时在太少,使用上爽度不满,因为3AA相对站优势,不失一个好的方案,
总觉得并排2AA(东成1AA升压),3AA(7135)都不错.电池容易取得,
空 ...
who 发表于 2009-8-6 11:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1)3AA,稀奇古怪的数量。买电池,充电的是2或4个一板,干电池有8个的。4个的。反正奇数电池觉得怪怪的。充电电池的话,是不是还要保证3节电池容量一致?难度不小。
2)关键是有什么意义呢?为了实用?手电筒在目前的形势下,哈哈,最不实用!还不如个打火机有用。来这里的哪个不是为了把玩的目的多于实用的意义?说实用,真比不上1AA实用。
3)随着电子产品的普及,锂电越来越多,到时候买不到干电池也不是不可能的事。关键是锂电的轻便,干电池比不了啊
4)我的canon单反,电池仓支持1锂、双鲤、还有6节AA。呵呵,买回来后,6节AA电池座只是实验了一下,就束之高阁,太重,6节啊!!!这是相机,不是左轮**!
xguoyi
发表于 2009-8-6 15:49
AA电池多了。感觉没有东西用
泸州万里
发表于 2009-8-6 16:12
怎么会没人要,这AA电池好找啊,使用7135电路保证用到爽歪歪,要是出的话,不用说用C8那个大头就行,
我会买几支送给爷爷,外祖母,母亲大人,自己还会收一支,准备抓蟋蟀,对了差点把叔公给忘了.{:1_223:} ...
who 发表于 2009-8-6 00:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟不要忘了还有三大姑七大爷呀{:1_254:}
cxm13
发表于 2009-8-6 16:13
tw_lolo
发表于 2009-8-7 12:32
LED LENSER 好像有出這種 3AA 品字電池匝的喔。你可以去看看。