p7 与 mce-4并
一直疑惑p7与mce的区别,现剔除光色、散光角的区别,请问:如果mce采用4并的方式,因为各核阻值不同(有的说vf,不明白为什么),极易引发某核损坏。
但p7直接采用4并封装,是否可以说:厂家已经保证了其中各核心得参数?
也就是说,如果采用8*7135,mce-4并的方式是否p7更有安全性? 搬个沙发,楼下来告诉我们。 因为疑惑,俺会一直顶到有大虾给出答案
(或许答案很简单,但是搜了论坛,没有俺满意的,看了p7与mce的参数更加疑惑) 大家都是面对相同的风险,没分别.
还有P7的核心好像也是CREE生产的. 我也等答案 大家都是面对相同的风险,没分别.
还有P7的核心好像也是CREE生产的.
ak47fans 发表于 2009-8-6 14:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
p7是cree的核心,但工厂直接选择了4并封装,应该在这种连接方式上有着技术上的把握才行吧?! 都有离散性。 王道4路独立控制合适电流值;4串联。完毕 王道4路独立控制合适电流值;4串联。完毕
ngfnf 发表于 2009-8-6 15:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢,现在请教的是p7与mce-4并{:1_246:} 4核在一起不如4个单核的亮骚 继续等答案。。。 这个不好说,只能猜想 路过学习 不懂 听课 据我了解,多管封装的三极管,差异值可以小到让人忽略
所以这种在一个器件封装的LED,他的VF差异也可以小到让人满意的
不知道有没有人测试过? 最后一次顶起
希望明白人给个答案
页:
[1]