新房卧室是19w的松下，4月份以后的都是新版，我买的拆解后感觉缩水很多，不过现在还用着好好的。餐厅是TCL72W的白、黄双色带调光带遥控499某东买的，走廊、阳台、筒灯用美的的，当时美的10W的特价9.9元，后悔买少了，吸顶灯别买杂牌，松下、飞利浦、欧司朗、欧普、美的、TCL、三雄、FSL、雷士这些一般都还不错
lyp963211 发表于 2017-10-18 11:29
新房卧室是19w的松下，4月份以后的都是新版，我买的拆解后感觉缩水很多，不过现在还用着好好的。餐厅是TCL...
把飞利浦去掉吧。飞利浦球泡大把阻容还卖得死贵，能这样坑人的，吸顶灯恐怕也好不到哪去。
any 发表于 2017-10-17 14:00
是红圈中断了吗？
我也遇到过，很简单：用塑料板做一个，钻孔，装上去
对，懒得修了，等双11搞个led灯换上，平时基本上不开
飞毛腿 发表于 2017-10-18 11:56
把飞利浦去掉吧。飞利浦球泡大把阻容还卖得死贵，能这样坑人的，吸顶灯恐怕也好不到哪去。
...
我现在住的家，2010年超市特价8元一个买了6个8W飞利浦的螺口节能日光灯，用3个，备用3个，结果到现在只坏了一个，而且还是卫生间花洒水冲到节能灯短路坏了的，阻容降压确实缩水而且频闪，但如果寿命很长的话，也不错了，我新房卧室新款19W的松下吸顶灯也缩水了，论坛有拆解的，国际大牌低端货现在都一个德行，真正实力还得看中高端
lyp963211 发表于 2017-10-18 13:13
我现在住的家，2010年超市特价8元一个买了6个8W飞利浦的螺口节能日光灯，用3个，备用3个，结果到现在只坏 ...
节能灯我就不黑飞利浦了。飞利浦的节能灯还是不错的。三基色貌似也是飞利浦最早搞的。
我只黑飞利浦的LED，尽是外包缩水货，价格还死贵。原先三大全球照明商，LED到来后退的退分的分，但三家里也只有飞利浦这么扯蛋。
lyp963211 发表于 2017-10-18 13:13
我现在住的家，2010年超市特价8元一个买了6个8W飞利浦的螺口节能日光灯，用3个，备用3个，结果到现在只坏 ...
另外说到中高端，飞利浦也没有什么实力。LED上下游的界限是很明显的，传统的照明商并没有掌握到上游核心技术，同时下游的门槛很低。以荧光粉为例，三家传统照明商只有西门子分出来的欧司朗有一项TAG专利，并且其只能用作避开日本专利来用，而成本和光效都不如YAG。今年YAG专利到期，TAG也应该没有人会再用了。
飞毛腿 发表于 2017-10-16 19:13 static/image/common/back.gif
人家是说瓦数不够，跟你说的没有联系。说光谱不正，你自己用光谱仪看过没？正不正又是什么概念？目前市面 ...
可能我说的光谱不对有点问题，可能我的说法有问题吧。荧光粉质量也不能说没问题吧！不然led的效率怎么会差距那么大。
飞利浦的吸顶灯还是不错的 你拆开看一下就知道了 做工根本就不是一般的可以比的
juchengming 发表于 2017-10-18 17:40
可能我说的光谱不对有点问题，可能我的说法有问题吧。荧光粉质量也不能说没问题吧！不然led的效率怎么会 ...
市面上的产品，光效集中在80流明每瓦，个别偏差大的，也不过偏差10流明出头。此外，芯片本身的素质，对光效的影响怕是比荧光粉更大。
个人认为各家荧光粉的差距更体现在稳定方面。
影子的面积 发表于 2017-10-16 14:18
今天有佳典园的吸顶灯，只要3.8元，我以前买是3.5元，现在用着感觉还好。
佳典园我也撸过很多次，每次里面的灯板大大小小都不一样，总的趋势是板子越来越小，驱动的电流也从220mA左右到后来的180左右了。我都是改成双色一起亮用了，驱动也都换采样电阻略为提高电流，到目前基本都服役有几个月了，灯没看出老化，但是………………灯罩老化了！本来就透光只有百分之50多点的灯罩明显发黄了……所以改造的话还是拆灯板驱动用原来的灯罩吧
yw1973 发表于 2017-10-16 16:53
佳典园3色的灯，旧吸顶灯的壳子保留，把灯板和驱动换进去就可以了。
对，佳典园灯板跟驱动还能用，灯罩不能用。用几个月后里面明显发黄，严重影响透光。这灯罩新的时候透光也就只有55%左右
飞毛腿 发表于 2017-10-18 23:28 static/image/common/back.gif
市面上的产品，光效集中在80流明每瓦，个别偏差大的，也不过偏差10流明出头。此外，芯片本身的素质，对光 ...
那照你这么说，质量差距不大，那为什么同样功率，质量好(品牌)的感觉亮很多。
juchengming 发表于 2017-10-19 06:51
那照你这么说，质量差距不大，那为什么同样功率，质量好(品牌)的感觉亮很多。
...
你是否测了双方的实际功率？另外，我没有说质量差距不大，更没有承认质量好坏和品牌大小有关。
我建议拿出实际的对比产品，从双方的实际功率 驱动方案 色温等方面比较
飞毛腿 发表于 2017-10-19 07:45 static/image/common/back.gif
你是否测了双方的实际功率？另外，我没有说质量差距不大，更没有承认质量好坏和品牌大小有关。
...
实际功率这个不好搞，测量的电流不一定是实际功率
juchengming 发表于 2017-10-19 12:55
实际功率这个不好搞，测量的电流不一定是实际功率
有功率计啊，如果是三无产品或纯山寨，功率少个一半是常见的事。另外，知道规格数芯片数量也能数出来。
我搬三次家都是欧普