XENON 发表于 2004-1-23 01:40

最近,我发现大家对流明有些误区。

根据定义,引用:1流明系由点光源以1烛光均等光度放射光线至1公尺等距离之半球面1平方公尺内之光量。

由这里看出,手电有多少流明,是灯泡本身功率和效率所决定的,于什么聚光与否,距离都是没有关系的。

sxr 发表于 2004-1-23 01:58

由这里看出,手电有多少流明,是灯泡本身功率和效率所决定的,于什么聚光与否,距离都是没有关系的。

----谁也没说流明数与聚光、距离有关系啊!

mscdex 发表于 2004-1-23 02:33

是呀,流明数是总光通量呀,说明发出来的光多,而并不是说明强度大

XENON 发表于 2004-1-23 10:05

是没有说,但很容易引起误解:“XX手电标称有XX流明,如果聚光好的话,会更亮。”

“XX手电的亮度是XX流明,是我在X米测量的。”
这些都很常见嘛。

mscdex 发表于 2004-1-23 19:10

手电流明数一般是在1米处测量

funder 发表于 2004-1-23 19:19

照度一般在一米处测量,流明数和测量距离无关,但是在业余条件下很难测量

Raptor 发表于 2004-1-25 03:16

以下是引用XENON在2004-1-23 2:05:26的发言:
是没有说,但很容易引起误解:“XX手电标称有XX流明,如果聚光好的话,会更亮。”

这一句话是没有问题的,因为人们对亮度的理解有两种:一种是光通量,而一种是发光强度,这里说的是“更亮”显然指的是发光强度。

XENON 发表于 2004-1-25 09:19

哈哈,发光强度,你认为发光强度难道就与聚光有关吗?

你是想说照度吧。
不单独说出来,很容易让人以为是光通量方面更亮。

sxr 发表于 2004-1-25 16:41

我举个简单例子:
比如用凸透镜聚太阳光为一点,这就是单位面积照度大,(太阳的发光强度与手电泡泡一样也没变、流明数更没变)。

lancer_gs 发表于 2004-1-25 20:23

所以,我认为用LUX为单位描述光亮度更直观科学。

funder 发表于 2004-1-25 20:58

发光强度的单位就是烛光
lux要和距离配合,还不如用烛光简洁明了

Raptor 发表于 2004-1-25 23:55

以下是引用XENON在2004-1-25 1:19:15的发言:
哈哈,发光强度,你认为发光强度难道就与聚光有关吗?

你是想说照度吧。
不单独说出来,很容易让人以为是光通量方面更亮。


照度肯定是不能用的,除了与被照射物体的距离有关外,严格的说还与被照射的物体表面的反射率有关。
在你举的例子里,总光通量已经定下来了,要提高发光强度,就只有缩小发光角度也就是改善聚光了。
我赞同funder的看法:发光强度是最能表达亮度概念的物理量,其实在很多的材料上,亮度和发光强度的定义就是一样的。

liujian01 发表于 2004-12-14 22:45

<P><b>光通量:</b></P><P>光源在单位时间、向周围空间辐射并引起视觉的能量,称为光通量。用Φ表示,单位是流明(lm)。</P><P>光通量与光源的辐射强度有关,并与波长有关。人眼对波长555nm的黄、绿光最敏感。</P>

liujian01 发表于 2004-12-14 22:49

<P><b>照度:</b></P><P>单位面积上接受的光通量称为照度,用E表示,单位是勒克斯(lux)。</P><P>E=Φ/S</P><P>Φ——光通量(lm)</P><P>S——受光面积(m<SUP>2</SUP>)</P>

suky 发表于 2004-12-14 22:55

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>XENON</I>在2004-1-23 2:05:26的发言:</B>
是没有说,但很容易引起误解:“XX手电标称有XX流明,如果聚光好的话,会更亮。”</DIV>我也认为这样说没什么问题,关键是一般这么说的人的实际意义是说:聚光好的话,会更亮指的是中心光斑更亮。

liujian01 发表于 2004-12-14 22:57

<P><b>发光强度(光强):</b></P><P>光源在某一特定方向上单位立体角内辐射的光通量,称为光源在该方向上的发光强度,简称光强,</P><P>用符号I表示,单位坎德拉(Cd)。</P><P>对于向各方向均匀辐射光通量的光源:</P><P>I=Φ/W</P><P>Φ——光源在W立体角内所辐射出的总光通量(lm)</P><P>W——光源发光范围的立体角(Sr)</P>

liujian01 发表于 2004-12-14 23:06

<P><b>亮度:</b></P><P>发光体在给定方向单位投影面积上的发光强度称为亮度,用L表示,单位坎德拉.每平方米(Cd/m<SUP>2</SUP>)</P><P>发光体在θ角方向上的亮度为:</P><P>L=Iθ/Scosθ</P><P>物体表面的亮度与光通量、辐射面积有关,还与物体反射能力有关。</P>

funder 发表于 2004-12-14 23:14

<P>坎德拉/每平方米(Cd/m<SUP>2</SUP>)这个单位有个直接的名词叫做尼特</P><P>其实举个例子会比较好理解这几个单位的关系</P><P>垂直阳光下,一平方米的面积上接受到大约300W的光功率,光通量是100000流明左右,由于面积是一平方米,所以照度是100000Lux,假设这是一块板,反射出去一半的光,就是反射50000流明,又假设这些光呈半球状均匀反射出去,也就是立体角是2pi, 那么发光强度就是50000/2pi, 如果垂直观察,这个反光板面积是1平方米,这个反光板的亮度就是50000/2pi 尼特。</P>

liujian01 发表于 2004-12-14 23:16

<P>在相同环境下,不同光源在相同位置点的亮度与光源的光通量、辐射面积(角度)、照射投影方向(均匀性)有关,并随着距离的增大,成几何指数衰减。以下照度测试比较严谨。</P><P><a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/fl_012.html" target="_blank" >http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/fl_012.html</A></P>

funder 发表于 2004-12-14 23:30

<P>在手电测量中,光通量(流明)很难测,严格测试需要用积分球,当然也可以根据功率和转换效率估算。光通量是光源本身的属性,和距离无关</P><P>发光强度(烛光或者坎德拉)也是光源本身的属性,和距离无关,但是手电测量中经常用一定距离上的照度来近似描述手电的发光强度(忽略光束的初始直径)。比如在1米距离上,光斑的照度的Lux读数在数值上近似等于烛光数。</P><P>照度Lux和距离的平方呈反比,距离增加一倍,大约下降到原来的四分之一,从光束特性来讲也是理所当然,因为距离增加一倍,相同的光通量会散到直径大一倍的圆内,面积增加到原来的4倍。</P><P>亮度尼特和距离无关,也就是说你在看一米外的手电和10米外的手电,其亮度尼特数值是一样的,只不过两者视面积大小差了很多。在手电中一般较少有人关心尼特值。</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 最近,我发现大家对流明有些误区。