【总结贴2】发烧一年半
本帖最后由 comdj_1 于 2009-8-11 11:55 编辑从08年初关注电筒，到现在已经一年半了，期间进进出出收了不少筒子，数目我自己都难以计数。
在我对电筒的了解由少到多的这个过程中，看着坛子里的风风雨雨，也是颇有感触的。毕竟手电并不单独是玩物，它具备了相当大的实用性能，加之价格不断大众化，使得怀抱各种目的和需求的人在论坛里来去匆匆。有段时间，我对论坛很无奈，连绵不绝的咨询贴充斥着LED区，评测区却鲜见有理有据的好帖，手电核心技术发展停滞不前，各个厂家只能在花哨的功能上绞尽脑汁。可是，离开这里，似乎又十分舍不得。忙碌后的闲暇，来到论坛，漫无目的地看看帖子，顺便去二手区碰碰运气，已经成为了一种习惯。很高兴通过玩筒认识了不少朋友，而且这些桐友风格迥异，很是有趣，同时论坛里一些朋友对我的无私帮助，还有在我遇到困难时对我的鼓励和支持，也都让我无比感动。{:1_224:}
好了，言归正传。学校放假后又上课，实习，实践，忙碌了一个多月才开始了我的假期。于是好好把手头的筒子整理了一番。下面上图
合影
2008年终的时候的合影
差别还是蛮大的吧～
其实主要是自己的目标有所改变。
刚玩筒时，总是追求更亮更远射。除了DBS还没来得及买，A9\MRV等远射筒都尝试了一下。但远射同越是多，越是发觉远射无用。大大的块头不仅不方便携带，照射出的小而亮的光斑与周围的黑暗环境形成了强烈的反差，导致照明效果较差。
有兄弟说，远射筒在黑暗的农村用处比较大。我的切身体验是，远射在全黑的环境还有有作用的，能够看清比小直照射范围更远的地方很有实际意义。但是这里面有一个此消彼长的平衡关系。全黑照明也是需要照射距离和照亮面积的平衡的。太大的面积太近的距离 和 太远的距离太小的面积都是不实用的。PLI的效果刚好到达两者平衡。远射能力超过PLI的筒，其实都是在照明效果上走了下坡路的。不过，MCE的出现给了这些大头筒一个存在的理由。感觉ACE以及飞龙的MCE筒凭借大光斑和高亮度，在农村应该更加适用～
下面零散上写单筒的图吧～
由于本人是JET粉，先上JET的，再上其他筒～
Jetbeam IIIM
Jetbeam III Ultra
Jetbeam II Pro I.B.S
Jetbeam I MKII-X
下面来些其他筒～
NC EX10
顺便追忆一下D10
LF3XT
最近如雨后春笋般的某E3
非主流AA（黑银）
包租公的FKM2（神火迷勿鄙视，在下目前实在没有入神火的实力）
豆腐PLI
DD4，虽然照的时候由于阴天，照片不清楚，但是还是可以看到这个打标有多惨不忍睹
和受到大家好评的LXZ969多次联系，居然没反应。真是服了
最后来张手头电池的合影吧～想不到也挺多的了，虽然和一些资深桐友比是小巫见大巫……
最后来张写意版的合影，作为结束吧
关于各筒性能，就不像我的上一篇总结贴一样一一赘述了。许多热门筒也有兄弟发表很好的评测贴，感兴趣的朋友可以搜来看看
对于坛子里新来的兄弟们，特别想说句话，多潜水，少冲动。不要因为某只筒宣传得天花乱坠或者优惠价格只有标价的零头而购买。买前问问自己，为什么要买，买来做什么。对于论坛的高手和老大们，也希望你们能够多宽容，多承担评测、改装和引导新手的责任。不要一群“校”级“将”级之前大动干戈，实在没有必要。
最后，还是要向这么长时间来，直接接触过或者间接接触的朋友表示感谢，是你们的参与让论坛充实，有趣，也让我从中获益匪浅，谢谢 沙发自己占，图片更新上传 米同学。 {:1_268:} 写得实在。。。。。 哈哈！LZ够烧的！ 特别喜欢LZ手上的 几个电筒！ 发烧的程度也不浅了,呵呵
LF3好筒子! 领教了 这位同学很不错，LF3XT下一个目标 都是好筒子 好筒子不少,顶一个! 米同学消费水平高. 帮顶，够烧了。 不错~慢慢烧 呵呵 烧的可以啊 升级了 和LZ比差远了注册一年才升级潜水11个月才进A9和月亮的不锈钢18650 BR200最好 省下的都是精品了 不错。比你差一点决定退烧了，我已经买了电动工具，随意diy我手里的筒了