minihome 发表于 2009-8-13 10:17

55元透镜手电改P7

本帖最后由 minihome 于 2009-8-13 10:22 编辑

中州买的55元透镜手电，号称Q5，比较了一下手上的Q5，发光体明显小一些，亮度也不够。近焦光圈外部有一圈黄光，看着非常不舒服。加之亮度实在太低，便换上了P7和7135X8电路，亮度大增，外圈黄光消失，但热量也大。因P7加基板厚度增大，手电只能固定在远焦上用导热胶粘死，以便散热和固定。一米处的光斑直径约60CM，只适合近照。这个手电买来，个人认为改成Q5或R2比较好，否则就其亮度实在没有什么可玩性。希望有后来的兄弟改之后上评测。我比较想改MCE的，有改的兄弟一同说说。谢谢。

梦醉时份 发表于 2009-8-13 10:21

这种小直用MCE也一样照不远的，光杯太短.

minihome 发表于 2009-8-13 10:31

楼上的可能搞错了，不是那个黑是的小直，是下图这种55元的透镜手电。

xguoyi 发表于 2009-8-13 10:41

没见到四核光斑啊

xguoyi 发表于 2009-8-13 10:41

没见到四核光斑啊

WING7J850 发表于 2009-8-13 13:03

筒子不错。

bh7moi 发表于 2009-8-13 13:13

支持DIY{:1_271:}

bh7moi 发表于 2009-8-13 13:14

忘了问光斑有多大

daisy 发表于 2009-8-13 14:32

支持DIY

anlikui 发表于 2009-8-13 17:18

k0t0 发表于 2009-8-13 20:32

支持DIY

toud 发表于 2009-8-14 01:18

P7去掉基板行不？

dttfz 发表于 2009-8-14 09:59

无法调焦了？

minihome 发表于 2009-8-14 13:43

调焦已设置为远焦。但光斑仍很大，一米处直径约六十公分。基板未去掉，但这位兄弟提醒了我，也许可以去掉基板，那么厚度就没那么大了，也许就可以调一点焦了。但不过这似乎没有太大的意义。谁说四核的就一定有十字光斑？如果要有的话那焦还得调到最远的焦才会有啊，筒子就这么短，焦距不够调啊。刚开始的时候，LED头部没有用导热胶，点个三五分钟LED就会暗下来，然后熄灭。可能是温度太高的原因。后来用导热胶将LED与手电头部内壁全粘住，不再会出现这种情况了。热量基本上能够全部导出来。但整个筒子会热起来。点个十分钟，热量基本能够接受。不求远射的话，玩玩觉得非常不错。平时白天都不E手电的，现在基本上不离手。平日D过很多手电和别的玩具，觉得这个透镜是最有意思的。

xguoyi 发表于 2009-8-14 19:09

改成不调教了。呵呵

alan726 发表于 2009-8-15 10:24

意义不大，远射还不如没改时好点吧

再就业 发表于 2009-8-16 12:59


Q5，发光体明显小一些，亮度也不够。

会不会是小核心的啊，那性能更好了！亮度是电流太低了吧？中州会骗我们？

zzqzhangboy 发表于 2009-8-16 13:56

改的好！

zdy172 发表于 2009-8-17 00:49

哈哈猫驴 发表于 2009-8-17 01:04

页: [1] 2
查看完整版本: 55元透镜手电改P7