q5 的rf值普遍高于r2，亮度的提升还不及耗电量的提升

freestone · 发表于 2009-9-25 15:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

q5 1a 电流 vf 3.2 左右 248流明，功率3.2w，功耗比 248/(1x3.2)＝77.5流明每瓦

r2 1a 电流 vf 3.8 左右 260流明功率3.8w，功耗比 260/(1x3.8)＝68.4流明每瓦

mym1025 · 发表于 2009-9-25 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xzz354 · 发表于 2009-9-25 15:46

呃 3.2比3.8大？？？？ Q5 1A VF4.2V地也不是没有

xentre · 发表于 2009-9-25 15:52

标题写反了吧？
光效高亮度低的LED不少呢{:1_217:}

如果 · 发表于 2009-9-25 15:53

不是这么算的，led有离散性，厂家标称的典型值只是参考，VF高，功耗提升，亮度必然也会高一些。

freestone · 发表于 2009-9-25 16:19

不是这么算的，led有离散性，厂家标称的典型值只是参考，VF高，功耗提升，亮度必然也会高一些。
如果发表于 2009-9-25 15:53

登录/注册后可看大图

就是说光效的绝对值是相近的，因为vf高，所以输出光通量也高？
而不是我理解的那样，vf决定总功率，电流决定光通量，vf高发热就高

dttfz · 发表于 2009-9-25 16:27

原来如此

kaisersyk · 发表于 2009-9-25 16:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪不理 · 发表于 2009-9-25 17:12

VF值，，，BIN，，，到现在都没有搞明白，！

funder · 发表于 2009-9-25 21:37

如果拿一个VF 3.2的R2和一个VF 3.8的Q5比呢？

ngfnf · 发表于 2009-9-25 21:41

建议LZ 100：100..... 一个批次里的led VF 应该朝一个平均VF值正态分布的

zzqzhangboy · 发表于 2009-9-25 21:49

反正我是晕了！

分不清楚 R2和 Q5区别的路过

POWER_RDX · 发表于 2009-9-25 22:02

LZ语文不过关，鉴定完毕

spdif · 发表于 2009-9-25 22:35

影响VF的因素很多,半导体材料的离散性,印刷电极和金线的不一致性都会影响VF,同一批次的LED的VF一般呈正态分布,处于典型值(或平均值)的占大多数,高低两端都越来越少,统计数据表明,在同一批次的LED中,VF高的一般光输出较高且中心波长较短!

andysou · 发表于 2009-9-25 22:58

文不对题

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

kaisersyk kaisersyk 当前离线积分 21382 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-9-25 16:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡